Постановление № 5-66/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/17 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Семилуки 20 марта 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО2,

рассмотрел административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан на ул <адрес><адрес>, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Материал в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил в Семилукский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан на ул <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, данные о личности ФИО1, который нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием в ИВС ОМВД по Семилукскому муниципальному району Воронежской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: