Решение № 2А-1275/2025 2А-1275/2025~М-1038/2025 М-1038/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-1275/2025




УИД: 68RS0004-01-2025-002114-40

№ 2а-1275/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» августа 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Моргуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общей сумме 41 263,42 руб., из них: транспортный налог за 2022г. по ОКТМО 07701000 в сумме 2 720,00 руб. и по ОКТМО 68640499 в сумме 37 400,00 руб., а также пени за период с 01.01.2023г. по 10.12.2023г. в сумме 1 143,42 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик согласно ст. 357 НК РФ налогоплатещиками транспортного налога признаются лица, на которых в соотвествии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Объектами налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за административным ответчиком транспортные средства:

<данные изъяты>, гос.рег.знак: №, марка: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2022г. по ОКТМО 07701000 в сумме 2 720,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2023г. и по ОКТМО 68640499 в сумме 37 400,00 руб., в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 02.08.2023г. №.

До настоящего времени транспортный налог налогоплательщиком не оплачен.

Ранее налогоплательщику произведено начисление транспортного налога за 2021г. в сумме 41 175,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2022г. В установленные сроки, суммы налоговых платежей оплачены не были, в связи с чем, налоговым органом применены меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ. Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ от 15.11.2023г. №а-112/32-560/2023 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021г. и направлен для взыскания в ФССП России.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.2 ст.11, п.3 ст. 75 НК РФ).

По состоянию на 01.01.2023г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 40 800,00 руб. (транспортный налог за 2021г.). За период с 01.01.2023г. по 10.12.2023г. произшло изменение сальдо ЕНС и составило 80 920,00 руб.

На отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023г. по 10.12.2023г. начислены пени в общей сумме 1 143,42 руб.

До настоящего времени пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не уплачены.

Налогоплательщику направлено требование от 23.07.2023г. № об уплате задолженности в срок 11.09.2023г. В связи с неисполнением в установленный срок налогоплательщиком требования об уплате задолженности налоговым органом принято решение от 19.10.2023г. № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1

Мировой судья судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области 29.01.2025г. вынес судебный приказ № о взыскании задолженности в отношении должника.

21.02.2025г. определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области, мировой судья судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 Налоговым кодексом РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.6 вышеуказанного Закона Тамбовской области, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 является собственником транспортного средства:

<данные изъяты>, гос.рег.знак: №, марка: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.

В силу наличия объекта налогообложения, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2022г. по ОКТМО 07701000 в сумме 2 720,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2023г. и по ОКТМО 68640499 в сумме 37 400,00 руб., в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 02.08.2023г. №.

В установленный законом срок транспортный налог налогоплательщиком не оплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из п.п. 3-5 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.2 ст.11, п.3 ст.75 НК РФ).

В случае увеличения совокупной обязанности, отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (п.6 ст.75 НК РФ).

По состоянию на 01.01.2023г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 40 800,00 руб.

За период с 01.01.2023г. по 10.12.2023г. произошло изменение сальдо ЕНС: 01.12.2023г. начислен транспортный налог за 2022г. в общей сумме 40 120,00 руб.

Таким образом, с 01.01.2023г. по 10.12.2023г. на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 1 143,42 руб.: за период с 24.10.2023г. по 29.10.2023г. в сумме 106,08 руб., с 30.10.2023г. по 01.12.2023г. в сумме 673,20 руб., с 02.12.2023г. по 10.12.2023г. в сумме 364,14 руб.

До настоящего времени, сумма пени административным ответчиком не оплачена.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС на 10.12.2024г. сформировано требование об уплате задолженности от 23.07.2023г. № на сумму 47 526,22 руб. со сроком добровольного погашения до 11.09.2023г., которое получено ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика 02.08.2023г.

На момент направления требования сумма задолженности по налогам и пени составляла 47 526,22 руб., в том числе транспортный налог в сумме 40 946,18 руб., пени в сумме 6 580,04 руб.

В добровольном порядке требование исполнено не было, в связи с чем налоговым органом принято решение от 19.10.2023г. № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

При этом, законодатель связывает начало исчисления срока на обращение в суд не с датой формирования отрицательного сальдо на едином налоговом счете, а с окончанием срока исполнения требования об уплате задолженности.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании заявления выдан судебный приказ от 29.01.2025г. №2а-49/2025 о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам и пени.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области – мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 21.02.2025г. судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением должника ФИО1 об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, административным истцом пропущен срок на обращение в суд, предусмотренный пп.1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из письменных пояснений УФНС России по Тамбовской области административный ответчик ФИО1 ранее была зарегистрирована по адресу: 355021, <адрес> состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2022г. в сумме 40 486,00 руб. по сроку уплаты до 01.21.2023г. Заявление о вынесении судебного приказа № на сумму 41 634,52 руб., сформировано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> 11.12.2023г. В связи с миграцией и постановкой на учет в налоговый орган ФИО1 по адресу: <адрес>, микрн. Южный, <адрес>, УФНС России по <адрес> 18.09.2024г. обратилось к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с запросом сведений о направлении в судебные органы заявления о взыскании задолженности с должника ФИО1 Из поступившего ответа от 23.09.2024г. следовало, что заявление о вынесении судебного приказа № от 11.12.2023г. в отношении ФИО1 в мировой суд не направлялось.

На основании вышеизложенного налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа № на сумму 41 634,52 направлено в мировой суд <адрес> 26.12.2024г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок на обращение в суд у налогового органа в силу под.1 п.3 ст. 48 НК РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом 6-месячного срока на обращение в суд.

Доказательств обращения в суд в установленные законом сроки административным истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче заявления о вынесении судебного приказа административным истцом не представлено, судом уважительных причин пропуска срока не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, не заявил.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 2465-О и от 30.01.2020 № 12-О, п. 3 ст. 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного названным Кодексом, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Сам по себе факт вынесения судебного приказа не свидетельствует о восстановлении судом срока подачи заявления о взыскании, поскольку законодатель связывает возможность восстановления такого срока в заявительном порядке, с приведением уважительных причин пропуска срока обращения в суд, что прямо предусмотрено п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 95 и 286 КАС РФ.

Согласно административному иску, административный истец, не оспаривает факт пропуска срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, не указывает уважительных причин пропуска этого срока.

Обращение в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа само по себе не является основанием для удовлетворения административного искового заявления, поскольку налоговой инспекцией первоначально срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа пропущен без уважительной причины.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Согласно положениям ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общей сумме 41 263,42 руб., из них: транспортный налог за 2022г. по ОКТМО 07701000 в сумме 2 720,00 руб. и по ОКТМО 68640499 в сумме 37 400,00 руб., а также пени за период с 01.01.2023г. по 10.12.2023г. в сумме 1 143,42 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 августа 2025 года.

Судья О.А. Паршина



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Ольга Александровна (судья) (подробнее)