Решение № 2-1249/2018 2-197/2019 2-197/2019(2-1249/2018;)~М-1095/2018 М-1095/2018 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1249/2018Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-197/2019 УИД- 24RS0012-01-2018-001287-78 Именем Российской Федерации 17 мая 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мальченко А.А., при секретаре с участием ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 16 ноября 2018 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ПАО "Восточный Экспресс Банк" не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала частично. Пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с нахождением в местах лишения свободы, до этого платежи вносила своевременно. Третье лицо ФИО3 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, что, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением о заключении договора кредитования №, в котором заявила о том, что настоящее заявление следует рассматривать, как ее предложение (Оферту) заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета. В этот же день между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> сроком до востребования под 29% годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых – за проведение наличных операций. Истец ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" произвел зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика № №. Согласно п. 4.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС (банковский специальный счет) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Согласно п. 4.2 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1). В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному банком расчету, у ответчика по состоянию на 16 ноября 2018 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства. Иного расчета ответчиком не представлено, доказательств, свидетельствующих о задолженности в меньшем размере, в материалах дела нет. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО2 задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи с этим с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме. Судья А.А. Мальченко «СОГЛАСОВАННО»: судья _____________________ Мальченко А.А. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мальченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|