Постановление № 5-649/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-649/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Томск 15 апреля 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., 14 апреля 2017 года около 16 часов 15 минут ФИО1, в помещении магазина «Наш гастроном» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водки «Тундра Северная Морошка» 40% 0,5 л. стоимостью 283 рубля 20 копеек, мяса Карпачо с/к из свинины стоимостью 124 рубля 93 копейки, мяса свиных голов прессованное стоимостью 62 рубля 36 копеек и паштета «Хайм» стоимостью 32 рубля 79 копеек, который пронес через кассовую зону магазина, не расплатившись за него, чем причинил ООО «Радомир» материальный ущерб на общую сумму 503 рубля 28 копеек, без учета НДС. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: протоколом от 15 апреля 2017 года, из которого следует, что 14 апреля 2017 года около 16.15 часов ФИО1 в помещении магазина «Наш гастроном» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водки «Тундра Северная Морошка» 40% 0,5 л. стоимостью 283 рубля 20 копеек без учета НДС, мяса Карпачо с/к из свинины стоимостью 124 рубля 93 копейки без учета НДС, мяса свиных голов прессованное стоимостью 62 рубля 36 копеек, паштета «Хайм» стоимостью 32 рубля 79 копеек, который пронес через кассовую зону магазина, не расплатившись за него, чем причинил ООО «Радомир» материальный ущерб на общую сумму 503 рубля 28 копеек; рапортом сотрудника полиции о срабатывании сигнализации в магазине «Наш гастроном» по ул. С. Лазо, 24 в г. Томске; заявлением Г.Е., согласно которому последняя просит привлечь к ответственности лица, совершившего хищение из торгового зала самообслуживания ООО «Радомир» по ул. С. Лазо, 24 на сумму 503 рубля 28 копеек; справкой об ущербе и товарными накладными; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснениями Н.В. и В.С., согласно которым 14 апреля 2017 года около 16.15 часов ФИО1 в помещении магазина «Наш гастроном» совершил хищение водки «Тундра Северная Морошка» 40% 0,5 л., мяса Карпачо с/к из свинины, мяса свиных голов прессованное стоимостью 62 рубля 36 копеек, паштета «Хайм», не расплатившись за него, протоколом изъятия похищенного имущества. С учетом изложенного, из анализа представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств, судом установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, что влечет наложение штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие ответственность. Так, ФИО1 совершил впервые административное правонарушение против собственности. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности и имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701 001; Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001; Наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Д.Н. Борисов Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Борисов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |