Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017

Дело № 2-457/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 28 марта 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Мелкумян Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец СПАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что между страховой компанией СПАО «Ресо-Гарантия» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой полис ССС №). ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес>, принадлежащего ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4. Данное ДТП произошло по вине ответчика, который после совершения ДТП скрылся. ФИО4 страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с п.п. «в, г, д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения.

Столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП.

ФИО1 с места совершения ДТП скрылся, что установлено постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.

СПАО «Ресо-Гарантия» признало дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в пределах лимита в размере <данные изъяты>, что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, в силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец, выплатив страховое возмещение потерпевшему, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ФИО1, как виновника дорожно-транспортного происшествия, оставившего в нарушение ПДД место ДТП, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере причиненного вреда <данные изъяты>.

Применяя положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 120 000, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 31 марта 2017 года.

Судья Данилова О.А.