Постановление № 5-85/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 17.07.2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 19.3 ч. 1

КоАП РФ ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 в <адрес>, у <адрес>оказал неповиновение законному требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20. 20 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что он находился действительно в состоянии алкогольного опьянения и свои действия не контролировал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным с соблюдением требований ст. ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, где в своих объяснениях ФИО1 признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, рапортом УУП отдела МВД России по <адрес>, объяснениями очевидца ФИО3, протоколом об административном задержании.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности без уважительных на то причин.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом этого, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказания в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести:

Реквизиты получателя штрафа:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1 что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья