Решение № 2-392/2024 2-392/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-392/2024

Дело № 2-392/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000888-46

Мотивированное
решение изготовлено 23 декабря 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, участвующего в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании действительным завещания,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании действительным завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в пользу ФИО5, удостоверенное главой администрации <...> сельсовета Пинежского района Архангельской области ФИО2 и зарегистрированное в реестре за №***.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, проживающим в <адрес>, было составлено завещание, согласно которому все его имущество на день смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещает ФИО5 Завещание подписано им собственноручно и удостоверено главой администрации <...> сельсовета Пинежского района Архангельской области ФИО2 и зарегистрировано в реестре за №***. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является наследником по завещанию, однако, когда он обратился к нотариусу, то ему было разъяснено о необходимости обращения в суд в целях подтверждения факта действительности завещания, так как в момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ года действовали новые Основы о нотариате, согласно которым нотариальные действия, в том числе удостоверение завещаний, было возложено только на нотариусов. Считает, что завещание является действительным. Завещание не отменено и не изменено.

В судебном заседании истец ФИО5, представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик администрация Пинежского муниципального округа Архангельской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в отзыве на иск указал, что не возражает против удовлетворения иска, с доводами, изложенными истцом согласны, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо нотариус нотариального округа Пинежский район Архангельской области нотариальной палаты Архангельской области ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца ФИО5, представителя истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В положениях статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) приведены основания наследования, согласно которым наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 приходится отцом ФИО5, что подтверждается данными из свидетельства о рождении ФИО5

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти ФИО1.

Согласно сведениям из похозяйственных книг администрации <...> сельсовета, а также справке Пинежского филиала «БТИ», ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года администрацией <...> сельсовета ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и НАО от 15 марта 2011 года, ФИО1 являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером <...>.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. обратился ФИО5, представив завещание от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>. На день его смерти по указанному адресу совместно с ним проживали дочь ФИО4 и сын ФИО5

Согласно завещанию, составленному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, проживающий <адрес> Пинежского района Архангельской области, сделал следующее распоряжение: все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал сыну ФИО5. Содержание статьи 1149 ГК РФ ему разъяснено. Завещание подписано. Удостоверено главой администрации <...> сельсовета ФИО2. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).Завещание подписывается завещателем собственноручно в присутствии нотариуса (п. 3 ст. 1125 ГК РФ).

В статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (в редакции, действовавшей на момент составления указанного завещания от 18 августа 2005 года), определено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Конституциями республик в составе Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

В силу статьи 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (в редакции, действовавшей на дату 18 августа 2005 года) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия:

1) удостоверяют завещания;

2) удостоверяют доверенности;

3) принимают меры к охране наследственного имущества;

4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствуют подлинность подписи на документах.

Законодательными актами Российской Федерации на указанных в настоящей статье должностных лиц может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.

Положения указанной статьи 37 также получили свое отражения в пункте 1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.1996 № 1055), согласно пункту 2 которой совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти (или распоряжением его руководителя) на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти (далее должностные лица) только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

В статье 54 Закона РФ от 06.07.1991 № 1550-1 (в редакции от 08.12.2003) «О местном самоуправлении в Российской Федерации», закреплявшей полномочия поселковой, сельской администрации в области обеспечения законности, правопорядка, охраны прав и свобод граждан, содержалось указание на то, что поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия (пункт 10).

Указанная статья 54 Закона РФ от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» относится к главе 6, устанавливающей полномочия поселкового, сельского Совета и поселковой, сельской администрации.

Из анализа представленных документов в совокупности с пояснениями стороны истца следует, что на дату составления ФИО1. завещания ДД.ММ.ГГГГ года действующими на тот период времени вышеприведенными положениями законов предусматривалась возможность удостоверения завещания, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, должностными лицами органов исполнительной власти, уполномоченными совершать нотариальные действия, в том числе поселковой, сельской администрацией.

Следовательно, завещание ФИО1 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ года надлежащим лицом, наделенным соответствующими полномочиями на удостоверение завещания, - главой администрации <...> сельсовета Пинежского района Архангельской области ФИО2. Данное завещание зарегистрировано в реестре за №***.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 22, 23 и 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ; завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание; завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований.

Если применить указанные разъяснения к правоотношениям, действия которых подпадали под регулирование ГК РФ, то действительное завещание должно быть надлежаще оформлено и удостоверено в установленном законом порядке, а также в последующем не должно быть отменено или изменено.

Завещание, составленное ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверено надлежащим лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия в силу положений статьи 54 Закона РФ от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации», а также завещание составлено в письменной форме, содержит указание на место и время его составления, собственноручно подписано ФИО1, то есть данное завещание соответствует требованиям, изложенным в главе 62 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, завещание от имени гр. ФИО1, удостоверенное главой администрации <...> сельсовета Пинежского района Архангельской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №***, не изменялось и не отменялось.

Следовательно, данное завещание является действительным.

В материалах наследственного дела к имуществу ФИО1 сведения об обращениях к нотариусу каких-либо иных наследников, в том числе наследников по закону, не имеется. Имеется только обращение наследника по завещанию ФИО5

Как указано нотариусом нотариального округа Пинежского района Архангельской области нотариальной палаты Архангельской области ФИО3 в извещении от 28 октября 2024 года, в соответствии с Методическими рекомендациями по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №***), действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с 25 декабря 1993 года по 15 января 2008 года, подтверждается в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО5 о признании действительным завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в пользу ФИО5, удостоверенное главой администрации <...> сельсовета Пинежского района Архангельской области ФИО2 и зарегистрированное в реестре за №***.

Таким образом, требование ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 (ИНН <...> ) к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области (ИНН <...>) о признании действительным завещания удовлетворить.

Признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в пользу ФИО5, удостоверенное главой администрации <...> сельсовета Пинежского района Архангельской области ФИО2 и зарегистрированное в реестре за №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Вторая