Решение № 2А-1917/2018 2А-1917/2018~М-1616/2018 М-1616/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-1917/2018

Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1917/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 июля 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Поляковой Е.Ю.,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО3 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7 указав в обоснование требований следующее.

ФИО3 ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судим, последний раз осужден 05.10.2009 Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 318 ч.1, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединён не отбытый срок 1 год лишения свободы по приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 23.11.2000 (ст. 105 ч.1 УК РФ – 9 лет лишения свободы). Итого к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 13.02.2012 на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 31.01.2012 условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 3 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 03.10.2012. В настоящее время ФИО3 ФИО9. является ранее судимым лицом, формально подпадающий под действия административного надзора, так как осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 13.02.2020. ФИО3 ФИО10 в течении 2017 года, после окончания срока условно-досрочного освобождения, совершил 2 административных правонарушения: по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб., постановление вступило в законную силу, штраф до настоящего времени не уплачен, по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественном месте), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу, штраф до настоящего времени не оплачен, следовательно наказание за вышеуказанные административные правонарушения им не отбыты. В целях предупреждения совершения К-вым ФИО11. преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до 13.02.2020, установив следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Пермскому району доводы административного искового заявления поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 ФИО12 в судебном заседании против заявленных требований не возражал. Также даны пояснения о том, что спиртными напитками не злоупотребляет, работает, проживает с сожительницей, намерен исправиться.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. п. 2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что ФИО3 ФИО13. ранее судим:

- 23.11.2000 Нытвенским районным судом Пермской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.09.2006 по постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 05.09.2006 условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 23 дня (л.д. 5-6, 11 оборот);

- 05.10.2009 Индустриальным районным судом г. Перми за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 31.01.2012 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на 08 месяцев 03 дня (постановление вступило в законную силу 13.02.2012)(л.д.7,8).

Согласно приговору Индустриального районного суда города Перми от 05.10.2009 в действиях ФИО3 ФИО14 установлен рецидив преступлений. Срок погашения судимости ФИО3 ФИО15 в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ составляет восемь лет (на момент совершения преступления) и истекает 13.02.2020.

Из характеристики ст. УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по Пермскому району следует, что ФИО3 ФИО16 работает не официально в строительном магазине в с. Култаево, грузчиком. Склонен к употреблению спиртных напитков, в алкогольном опьянении не всегда контролирует свои действия. По месту жительства в настоящее время характеризуется удовлетворительно (л.д. 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района 19.05.2017 ФИО3 ФИО17 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей (л.д.12). Правонарушение отнесены к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.11.2017 ФИО3 ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 14). Правонарушение отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Ни один из штрафов не оплачен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 05.10.2009, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО3 ФИО19 следует установить административный надзор сроком до 13.02.2020, что не противоречит п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО3 ФИО20 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, административный надзор сроком до 13.02.2020.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Братчикова Мария Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ