Решение № 2-1781/2023 2-1781/2023~М-1565/2023 М-1565/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-1781/2023

Дело № 2-1781/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

10 ноября 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2023 по исковому заявлению ФИО4 ИО1 к Паратунскому сельскому поселению Елизовского муниципального района Камчатского края в лице его администрации о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района <адрес>, в котором просил восстановить ему срок на принятие наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти ФИО2. осталось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое было ему завещано умершим, о чем ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № <адрес>, так как в близком родстве с умершим он не состоял, познакомившись с ним при оказании ему юридической помощи в качестве адвоката в 2013 году. До своей смерти наследодатель не ставил его в известность о составленном им ДД.ММ.ГГГГ завещании в его пользу, в связи с чем был пропущен срок на принятие наследства (л.д. 43-44).

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик администрация Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) была заменена на надлежащего ответчика Паратунское сельское поселение Елизовского муниципального района Камчатского края в лице его администрации (л.д. 86-87).

В судебное заседание истец не явился, направив в суд своего представителя ФИО1, поддержавшего требования своего доверителя в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Администрация Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края своего представителя в суд не направила, поскольку ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие с принятием судом законного и обоснованного решения (л.д. 105, 106).

Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась и об отложении дела не просила (л.д. 104).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в суд не явилась, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

На основании статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ).

Статьей 1120 ГК РФ определено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (пункт 1 статьи 1121 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся на основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в муниципальном предприятии бюро технической инвентаризации «ИНВЕНТ-СЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ за №, единоличным собственником жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,6 кв. м, этаж № (л.д. 18-20, 21-22, 23, 24, 65).

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ при своей жизни ФИО2 распорядился всем своим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, вышеуказанной квартирой, завещав его истцу ФИО4 (л.д. 61).

Указанное завещание ко дню смерти ФИО2 не отменено, не изменено и не признано недействительным (л.д. 60).

Из копии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2 наследников, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), не имеется (л.д. 63-80).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась его бывшая супруга ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ, брак с которой ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что в период брака с умершим ФИО2 ими приобреталось какое-либо имущество, на долю которого она могла бы претендовать, ФИО3 нотариусу не представила и доказательства этого в наследственном деле отсутствуют (л.д. 103).

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поскольку на момент смерти ФИО2. его бывшая супруга не являлась его наследником ни по закону, ни по завещанию, свидетельство о праве на наследство ей выдано не было (л.д. 57 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии завещанного ему имущества с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство, однако сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства (л.д. 78, 79).

В наследственном деле, начатом ДД.ММ.ГГГГ и оконченном ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о том, что нотариус сообщала истцу в течении срока принятия наследства ФИО2 о том, что последний завещал все свое имущество ФИО4

Из гражданского дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Камчатскэнерго» к наследственному имуществу ФИО2 видно, что о завещательном распоряжении наследодателя истцу, который не приходился ФИО2. родственником, стало известно только ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № <адрес>, рассматривавшего указанное дело (л.д. 1, 2-4, 114, 115 гражданского дела №).

При таких обстоятельствах, исходя из норм ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что:

- истец не знал и не должен был знать об открытии наследства ФИО2.;

- обращение истца в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4 ИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 33,6 кв. м, этаж №.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 ноября 2023 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов