Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-816/2017Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-816/2017 Именем Российской Федерации с. Караидель 2 ноября 2017 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., с участием заместителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Валиева Б.А., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Караидельского района Республики Башкортостан о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет». Проведенной проверкой выявлен сайт: <данные изъяты> на котором размещена информация о способах изготовления, приобретения и использования запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов-электроудочки. Между тем, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На вышеуказанной интернет-странице размещена информация об устройстве, описаны принципы его работы и способы применения в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также способы его заказа и доставки. Электроудочка является запрещенным орудием лова, средством массового истребления водных биологических ресурсов, основанным на принципе действия электрического тока. Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о способах приобретения и использования электроудочки-запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных ст.256 УК РФ. В этой связи, с целью запрещения распространения данных материалов необходимо признать их запрещенными к распространению. В судебном заседании заместитель прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Валиев Б.А., заявление поддержал в полном объёме. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав заместителя прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц. Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч.ч.1 и 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ч.5 ст.15 вышеназванного Федерального закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ст. 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", следует, что основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, являются правила рыболовства которыми устанавливаются виды, нормативы и сроки разрешенного рыболовства, ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, требования к сохранению. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Судом установлено, что проведенной прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан проверкой согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен сайт: <данные изъяты> на котором размещена информация о способах изготовления, приобретения и использования запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов-электроудочки. То есть, в указанной интернет-странице размещена информация об устройстве, описаны принципы его работы и способы применения в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также способы его заказа и доставки, тогда как электроудочка является запрещенным орудием лова, средством массового истребления водных биологических ресурсов, основанным на принципе действия электрического тока. Следовательно, обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о способах приобретения и использования электроудочки-запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных ст.256 УК РФ. Так, в соответствии со ст.15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В этой связи, с целью запрещения распространения данных материалов необходимо признать их запрещенными к распространению. Таким образом, суд считает заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан, законным и обоснованным, следовательно, подлежащим полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан удовлетворить. Признать информацию, размещенную в Интернет-странице: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения суда направить в Роскомнадзор для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Д.М. Ханов Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-816/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-816/2017 |