Решение № 2А-983/2021 2А-983/2021~М-835/2021 М-835/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-983/2021

Дело № 2а-983/2021

УИД 13RS0025-01-2021-001498-49

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Саранск 09 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куриновой Л.Ю.,

при секретаре Кержеманкиной Д.С.,

с участием в деле:

административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 271 руб., за 2018 год в размере 313 руб.,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, предоставленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: PEUGEOT 307, 110 л.с., г.р.з. <..>; ФОРД ФОКУС, 125 л.с., г.р.з. <..>; LADA GRANTA, 87 л.с., г.р.з. <..>; РЕНО САНДЕРО, 84 л.с., г.р.з. <..>; ОПЕЛЬ АСТРА, 115 л.с., г.р.з. <..>.

В нарушение пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия № 46-З от 17 октября 2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщик не уплатил транспортный налог за 2017 год и 2018 год.

В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате фиксированного платежа №10466 от 04 марта 2020 года, которое не было исполнено.

В связи с этим, ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортного налогу.

03 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, который определением мирового судьи от 28 октября 2020 года на основании возражений представителя административного ответчика был отменен.

Однако до настоящего времени требование не исполнено, транспортный налог в общей сумме 10 584 руб. не поступил в бюджет.

По данным основаниям административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 271 руб., за 2018 года в размере 313 руб., а всего 10 584 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации (часть 2 статьи 8, часть 2 статьи 35, части 1 и 3 статьи 36) в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная и муниципальная формы собственности; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в частности, постановление от 31 мая 2005 г. N 6-П, определение от 16 апреля 2009 г. N 495-О-О), право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 КАС Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

с 09 сентября 2016 года по 25 января 2019 года - Пежо 307, 2004 года выпуска, 110 л.с., г.р.з. <..>;

с 15 ноября 2016 года по 27 января 2018 года - ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска, 125 л.с., г.р.з. <..>;

с 14 февраля 2017 года по 05 августа 2017 года - ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н), 2008 года выпуска, 115 л.с., г.р.з. <..>;

с 31 июля 2017 года по 29 января 2021 года - ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2013 года выпуска, г.р.з. <..>;

с 02 августа 2017 года по 12 февраля 2021 года - РЕНО САНДЕРО, 2013 года выпуска, 84 л.с., г.р.з. <..>.

Следовательно, ФИО1 в 2017 и 2018 гг. являлся налогоплательщиком транспортного налога и у него возникла обязанность по уплате транспортного налога на указанные транспортные средства.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику ФИО1 в установленные налоговым законодательством сроки направлялось налоговое уведомление №90380030 от 25 декабря 2019 года, об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 9 011 руб., об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 313 руб. в срок не позднее 21 февраля 2020 года.

Судом установлено, что в установленный срок транспортный налог за указанные периоды ФИО1 уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год и за 2018 год, ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска административному ответчику направлено требование № 10466 от 04 марта 2020 года об уплате транспортного налога в размере 10 584 руб., со сроком уплаты до 07 апреля 2020 года.

В связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

03 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную его уплату в размере 10 584 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2020 года судебный приказ от 03 июня 2019 года отменен на основании возражений представителя ответчика.

До настоящего времени за административным ответчиком ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2017 и 2018 гг. в размере 10 584 (10 271+ 313) руб.

Расчет недоимки по транспортному налогу, представленный административным истцом, судом проверен, данный расчет является верным.

Доказательств в подтверждение исполнения ФИО1 обязательств по уплате транспортного налога за 2017 и 2018 гг. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 271 руб. и за 2018 год в размере 313 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 КАС Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен, также как и не был пропущен при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен 28 октября 2020 года. Административный иск подан 19 апреля 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Судом также проверены сроки подачи заявления о выдаче судебного приказа и направления требований, которые также налоговым органом соблюдены.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 423 руб.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 271 руб., за 2018 год в размере 313 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 271 (десять тысяч двести семьдесят один) руб., за 2018 год в размере 313 (триста тринадцать) руб., а всего 10 584 (десять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 423 (четыреста двадцать три) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Куринова

Мотивированное решение

составлено 16 июня 2021 года.

Судья Л.Ю.Куринова

1версия для печати