Определение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-8398/2016 М-8398/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1453/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № ****** о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий, <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 от требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий отказалась в связи с добровольным исполнением требований. Просила производство по делу прекратить. Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал. Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ в <адрес> – ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Заслушав стороны и изучив письменные доказательства, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора <адрес> от иска соответствует воле заявителя, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц и подлежит принятию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий. Производство по гражданскому делу по заявлению <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней. Судья Полякова О.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г.Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ИП Крестьянников Юрий Владимирович (подробнее)Судьи дела:Полякова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 23 февраля 2017 г. по делу № 2-1453/2017 |
