Решение № 2А-421/2019 2А-421/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-421/2019

Дело №2а-421/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Гусейнове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании с него недоимки по: - транспортному налогу в размере 8 400 рублей, пени в размере 6.64 рублей, всего на сумму 8 406,64 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании с него недоимки по: - транспортному налогу в размере 8 400 рублей, пени в размере 6.64 рублей, всего на сумму 8 406,64 рублей по тем основаниям, что ФИО1, проживающий по адресу: РД, <...>, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом РД от 02.12.2002 г. №39 «О транспортном налоге».

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные(буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику налог на имущество, земельный налог, и направлено единое налоговое уведомление.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено должнику требование с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок должник не уплатил сумму налога и соответствующие пени.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России №14 по РД при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В своем административном иске и.о. начальника МРИ ФНС №14 по РД ФИО2 просить рассмотреть указанное дело без участия представителя истца МРИ ФНС России №14 по РД.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, дело рассмотрено судом в порядке упрошенного производства в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и п.7 ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из административного иска и приложенных к нему документов сумма транспортного налога составляет 8 400 руб., пеня в размере 6.64 руб., всего налог на общую сумму 8 406,64 руб.

Из представленного в суд административным ответчиком ФИО1 чека-ордера Сбербанк Онлайн следует, что им 08.07.2019г. оплачена недоимка по налогу в сумме 8 406,64 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 до вынесения судебного решения по делу полностью оплачена задолженность по налогам и пеням.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании с него недоимки по: - транспортному налогу в размере 8 400 рублей, пени в размере 6.64 рублей, всего на сумму 8 406,64 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Федерального бюджета в сумме 400(четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.