Решение № 2-2506/2020 2-2506/2020~М-2418/2020 М-2418/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2506/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она родилась <дата> в г. Сызрани <адрес>, была документирована Сызранским РОВД паспортом гражданина СССР серия ХП-ЕР № ***. С 1980 по 1983 обучалась в СПТУ № *** г. Сызрани. С момента рождения по февраль 1988 проживала в <адрес> г. Сызрани, с 1988 по 1995 проживала по <адрес>1. Указанный дом был снесен и на его месте в настоящее время проходит дорога. Документальное подтверждение регистрации отсутствует. Однако, в данном доме она проживала с несовершеннолетними детьми и супругом, который умер <дата>. Дети были прикреплены к поликлинике по месту жительства, и в медкарте есть запись о том, что ребенок ФИО2, <дата> г.р. проживала по адресу <адрес>1, в 1989 году зафиксировано обращение к врачу с указанием данного адреса. С <дата> по <дата> она проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Сызрань, <адрес>13, с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Сызрань, <адрес>, с <дата> по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Паспорт гражданина СССР ею утерян. Она обратилась в отдел по вопросу миграции г. Сызрани по вопросу оформления гражданства РФ и документирования паспортом гражданина РФ. Письмом № *** от <дата> ей было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, т.к. она не смогла подтвердить факт проживания на территории РФ на <дата>. Поэтому обратилась в суд и просит установить факт постоянного проживания с момента рождения и по настоящее время на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель заинтересованного лица – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений против заявления не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» № *** от <дата> (утратившей силу в связи с принятием ФЗ от <дата> № 62-ФЗ), гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу данного Закона, т.е. на <дата>, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении, ФИО3 родилась <дата> в г. Сызрани <адрес>.С рождения по 1983 она проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, выписалась в <адрес>, но выезд не осуществила, стала проживать по прежнему адресу до <дата>.

В 1980 окончила 8 классов средней школы № *** г. Сызрани, с 1980 по 1983 обучалась в СПТУ № *** г. Сызрани, что подтверждается выпиской итоговых оценок успеваемости, выданной <дата> СПТУ № *** г. Сызрани.

<дата> ФИО3 была документирована Сызранским РОВД паспортом гражданина СССР серия Х-ЕР № ***.

<дата> у ФИО3 родился сын ФИО4, место рождения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении 1У-ЕР № *** от <дата>.

Согласно актовой записи № ***, составленной <дата> Кашпирским сельским Советом народных депутатов <адрес>, ФИО3 заключила брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9.

<дата> у ФИО1 родилась дочь ФИО2, место рождения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении 1У-ЕР № *** от <дата>.

На <дата> заявитель проживала и была прописана по адресу: г. Сызрань, <адрес>1. Указанный дом был снесен, сведения о регистрации не сохранились.

Вместе с тем, данный адрес указан в истории развития ребенка ФИО2, <дата> г.р. из детской поликлиники № ***, расположенной по адресу: <адрес>»А». В данной медкарте имеются сведения о направлении ФИО2 на анализы от <дата>, <дата>, в которых указан адрес: <адрес>.

С <дата> по <дата> заявитель проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Сызрань, <адрес>13, с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Сызрань, <адрес>, с <дата> по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается домовой книгой, материалами проверки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское».

Согласно дубликата трудовой книжки АТ № ***, ФИО1 с <дата> по <дата> работала в МГКО МТС «Сызраньагропромснаб».

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что заявитель с рождения проживает в г. Сызрани, за пределы РФ не выезжала.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить факт постоянного проживания ФИО1, <дата> года рождения на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, что необходимо ей для приобретения гражданства Российской Федерации.

В ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1994-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, <дата> года рождения на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020

Судья: Левина С.А.