Постановление № 5-231/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «28» июля 2017 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: с<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требование пройти в дежурную часть, для установления личности и составления административного протокола ответил отказом, хватался руками за форменное обмундирование, провоцировал своими действиями на драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, решил скрыться от сотрудников полиции, но они его догнали, скрутили и привезли в отдел полиции.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 в судебном заседании согласился;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая по адресу: <адрес> был замечен гражданин с явными признаками опьянения, на требование предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в дежурную часть, ответил отказом, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, провоцировал на драку;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;- объяснением понятого ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло, вызывающе, на требования сотрудников не реагировал, хватался за форменную одежду, отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: Ю.С. Сиражитдинова

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: