Решение № 2А-711/2021 2А-711/2021~М-505/2021 М-505/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-711/2021

Дело № 2А-711/21

УИД 23RS0001-01-2021-001002-37


РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

22 марта 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием старшего помощника прокурора – Врублевской Г.А.,

при секретаре – Еприкян К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, из содержания административного иска следует, что решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за что осужден приговором Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Учитывая изложенное, считают целесообразным установить в отношении него административный надзор и ограничения позволяющие контролировать ФИО1

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями.

Однако, из материалов следует, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в период установленных ограничений совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, за что был осужден приговором Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно вышеуказанного приговора, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.

Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Таким образом, ФИО1, является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, в силу которого, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания, и установление административного надзора не является повторным, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона, административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

В связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> основано на законе и имеются основания для установления ФИО1 административного надзора.

Одновременно с этим, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так же, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 ограничения, руководствуясь п. 1 ст. 4 Закона, учитывая данные о его личности, который по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 на период срока административного надзора административные ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, являться в отдел ОМВД по <адрес> 1 (один) раз в месяц по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.