Постановление № 5-643/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-643/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Копия 29 декабря 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Куник М.Ю., при секретаре Пшеченко О.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» КНН, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: гражданина Узбекистана ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Узбекистане, имеющего паспорт серии АА У, выданный Х, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: Х, состоящего в браке, имеющего троих детей, официально не трудоустроенного, Гражданин Узбекистана ФИО2 нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 20.05.2017 года, встал на миграционный учет по адресу: Х, сроком до 17.08.2017 года. По истечении срока временного пребывания, ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации по истечении девяносто суток с момента прибытия в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. Однако, до настоящего времени ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется. Инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с назначением административного штрафа, минимального, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку в настоящее время ФИО1 на миграционном учете не состоит, срок допустимого законом пребывания ФИО1 на территории РФ истек 18 августа 2017 года, после чего документов на разрешение на временное проживание он не подавал, патент не оформлял, срок временного пребывания не продлял, официально новый въезд и выезд не осуществлял. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что после 18 августа 2017 года не выехал по причине занятости на работе. Согласно статье 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке. Согласно статье 33 указанного выше Федерального закона, иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Выслушав ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – КНН, исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2017 года АА № 1712, согласно которому гражданин Узбекистана ФИО1 с 18 августа 2017 года находился в г. Красноярске незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет, патент не продлял, не исполнив свою обязанность выехать за пределы РФ; Объяснением ФИО1, согласно которому факт незаконного пребывания на территории РФ признает, документы на патент не подавал, разрешение на временное проживание не оформлял, срок временного пребывания не продлял, не выехал за пределы РФ ввиду отсутствия денежных средств; Справкой отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 28 декабря 2017 года, из которой следует, что по учетным сведениям базы АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ гражданин Узбекистана ФИО1 законно находящимся на территории РФ не значится. Копией паспорта ФИО1, из которого прямо усматривается, что он имеет гражданство Узбекистана; Дактилокартой на ФИО1, согласно которой установлена его личность и усматривается, что он имеет гражданство Узбекистана; Карточкой на гражданина ФИО1, содержащей сведения о его въезде в страну, уведомление о прибытии. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, зарегистрирован в Узбекистане, близких родственников-граждан РФ не имеет. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 знал о том, что находится на территории РФ незаконно, однако мер к получению разрешения на пребывание в РФ либо самостоятельного выезда не принимал, в связи с чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО1, фактического отсутствия какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушение правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до его административного выдворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Узбекистана ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Узбекистане, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, и содержать там до его административного выдворения. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН 18811249990077640910, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 декабря 2017 года. На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток. Судья М.Ю. Куник Копия верна. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Куник М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |