Постановление № 5-700/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-700/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания гр. <данные изъяты> реагировал агрессивно, стал оскорблять его нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивать перед лицом кулаками, вел себя вызывающе, не реагируя на замечания других граждан. Тем самым, ФИО1, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, заявлением гр. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания гр. <данные изъяты> реагировал агрессивно, стал оскорблять его нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивать перед лицом кулаками, вел себя нагло и вызывающе, не реагируя на замечания других граждан. Тем самым, ФИО1, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 который работает, имеет постоянный источник дохода.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Получатель - УФК МФ РФ по <адрес> (<данные изъяты> по <адрес>), ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> Управление МВД России по <адрес>, номер счета получателя платежа: №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты> код бюджетной квалификации <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> УИН №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) О. Н. Данилова

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>.

Наименование и адрес взыскателя: <данные изъяты> по <адрес>.