Решение № 2-3578/2019 2-3578/2019~М-2882/2019 М-2882/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3578/2019

Решение изготовлено

в окончательной форме 26 августа 2019 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление №, просил отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика зачесть истцу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды с ДД.ММ.ГГГГ.-служба в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ.- ученик шлифовщика, с ДД.ММ.ГГГГшлифовщик металлических изделий абразивными кругами сухим способом; обязать ответчика произвести начислении пенсии с 02.03.2018г.

Требования мотивирует тем, что 23.11.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж не включены спорные периоды работы и период службы в Советской Армии. Истец считает отказ незаконным, поскольку все периоды подтверждаются представленными документами, обязанность по сохранению необходимой документации о трудовой деятельности сотрудников предприятия возложена на работодателя.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, по которому в заявленных требованиях просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Главного Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ. - в должности ученика шлифовщика цеха 26 КМЗ, т.к. отсутствует уточнение - работа шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом;

ДД.ММ.ГГГГ. -в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом, КМЗ.

Льготная справка представлена не была. Документально не подтверждена постоянная и полная занятость в тяжелых условиях труда.

Также не включен в специальный стаж период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XV, позиция 2151200а - 1753а пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, страховой стаж, в том числе и на льготных условиях, послерегистрации в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальном; страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков. Другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которой досрочно назначается страховая пенсия по старости, не включаются.

Из архивной справки от 29.04.2016г. за №, выданной ГБУ МО «<адрес> архивный центр», следует, что в документах архивного фонда ЗАО «Климовский машиностроительный завод», в личной карточке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.. в приказах по личному составу имеются сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Приказом о приеме на работу по Климовскому машиностроительному заводу (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2. 1963 г. р. (число и месяц не указаны), зачислен уч. (так в документе) шлифовщика в цех № с ДД.ММ.ГГГГПриказом о переводе на другую работу по Климовскому машиностроительному заводу имени ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, 1963 г. р,. шлифовшик мет. изделий абразив. круг. сухим способ. ( так в документе) 2 разряда цеха № переведен шлифовщиком мет. изделий абразив. круг, сухим способ. 2 разряда в «ФИО1» ( так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> о прекращении трудового договора по ЗАО «Климовский машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, 1963 г. р., шлифовщик мет. изделии абраз. (так в документе) кругами сухим способом 2 разряда ФИО1 (так и документе), уволен но собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с 01.03.1994г. по 02.07.1997г. -в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом, КМЗ.

Что касается периода работы учеником шлифовщика с ДД.ММ.ГГГГ., то он также подлежит включению в специальный стаж в соответствии с п. 8 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) " Об утверждении разъяснения " О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", согласно которому период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. В данном случае Списком N 2 предусмотрены рабочие, выполняющие работы по обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом без перечисления профессий и должностей, соответственно, работа учеником рабочих, выполняющих указанные виды работ, в т.ч. учеником шлифовщика, подлежит зачету в специальный стаж на тех же условиях, что и работа самих рабочих.

С учётом изложенного суд полагает необходимым включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы ДД.ММ.ГГГГ. - в должности ученика шлифовщика цеха 26 КМЗ, поскольку после обучения он работал в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом, следовательно, обучался именно этой работе.

Поскольку после службы в армии непосредственно следует период работы по Списку №- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. - в должности ученика шлифовщика цеха 26 КМЗ, имеются правовые основания для включения ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учётом подлежащих включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных периодов работы, периода служба в армии, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а поэтому суд считает возможным признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периода службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ., периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ - в должности ученика шлифовщика цеха 26 КМЗ, с 01ДД.ММ.ГГГГ. -в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом, КМЗ, обязав ответчика назначитьФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 02.12.2018г.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о защите трудовых прав - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периода службы в Советской армии с 27.11.1983г. по 14.12.1985г., периодов работы: с 10.03.1986г. по 17.07.1986г. - в должности ученика шлифовщика цеха 26 КМЗ, с 01.03.1994г. по 02.07.1997г. -в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом, КМЗ.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период службы в Советской армии с 27.11.1983г. по 14.12.1985г., периоды работы: с 10.03.1986г. по 17.07.1986г. - в должности ученика шлифовщика цеха 26 КМЗ, с 01.03.1994г. по 02.07.1997г. -в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом, КМЗ.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 02.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова