Решение № 2А-1463/2017 2А-1463/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-1463/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» марта 2017 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Загировой А.Р.,

представителя ОУУП и ПДН ОП №4 Управления МВД России по городу Уфа ФИО1,

при секретаре Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно исковое заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1, материалы в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.06.2003 г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 5% заработка в доход государства, не отбытое наказание по приговору заменено на 3 месяца 17 дней лишения свободы по постановлению того же суда от 24.11.2004 года с объявлением ФИО2 в розыск;

01.04.2005 г. Ленинским районным судом г. Уфы по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 1 месяцу, постановлением ВС РБ от 04.02.2009 г. снижено до 8 лет 10 месяцев, по правилам ст. 70 УК РФ назначенное наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строго режима,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ранее судимый за особо тяжкое преступление, за время нахождения под административным надзором 4 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 поддержала доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора.

ФИО2. выразил согласие на продление административного надзора.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Управления МВД России по городу Уфе ФИО1, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя с отрицательной стороны, за последний год 4 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

12.04.2016 г. - по ч.1 ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений);

12.04.2016 г. - по ч.3 ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений);

12.04.2016 г. - по ч.1 ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений);

12.04.2016 г. - по ч.3 ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений);

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя Управления МВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.

Судья: А.М. Гималетдинов