Постановление № 5-90/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017

№ 5-90/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13 03 ноября 2017 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 03 ноября 2017 года в отношении ФИО1, ....

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО3, находились в по адресу: <адрес>, где между ними произошел словестный конфликт. Во время конфликта ФИО1 нанес ФИО3 несколько ударов рукой по лицу, чем причинил последней физическую боль.

С ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» проведено административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Указанное производство по делу об административном правонарушении возбуждено по факту нанесения ФИО1 побоев ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Должностное лицо ФИО4, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и назначить соответствующее административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в её отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО3 находились по адресу: <адрес>, где между ними произошел словестный конфликт. Во время конфликта ФИО1 нанес ФИО3 несколько ударов рукой по лицу. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль.

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришла ФИО6 Около 14 часов домой пришел ее гражданский муж ФИО1, с которым у нее произошел словестны конфликт. Во время конфликта ФИО1 ударил ее ладонью по лицу, чем причинил физическую боль. Рядом находилась ФИО6, которая о случившемся сообщила в полицию;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает в гражданском браке с ФИО3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 произошел словестный конфликт, в ходе которого он ударил ее один раз ладонью по лицу, после чего вышел из квартиры;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО3 Около 14 часов домой пришел ФИО1 Между ФИО1 и ФИО7 произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 ударил ФИО3 рукой по лицу, о чем она сообщила в полицию.

Представленные материалы подтверждают, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение иных видов наказания суд считает нецелесообразным, учитывая возраст ФИО1, его способность к труду и получению дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: ....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья Т.А. Лиферова