Решение № 2-2450/2025 2-2450/2025~М-1388/2025 М-1388/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2450/2025Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданское УИД 51RS0021-01-2025-002221-19 Дело № 2-2450/2025 Принято в окончательной форме: 09.12.2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02.12.2025 ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Моховой Т.А., при секретаре Столяровой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.08.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 600 000 рублей сроком на 59 месяцев на условиях уплаты процентов согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 14.08.2024 по 25.06.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 643 588 рублей 94 копейки, из которых: 577 331 рубль 36 копеек – просроченная задолженность по возврату кредита, 63 013 рублей 09 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 978 рублей 92 копейки – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 636 рублей 43 копейки – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 1629 рублей 14 копеек – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Требование о досрочном истребовании задолженности ответчик в добровольном порядке не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 871 рубль 78 копеек. В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора. В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 13.08.2024 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 59 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных пунктом 4 кредитного договора – 32,9 % годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий данного договора погашение кредита и процентов осуществляется 22-го числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 20 800 рублей. Пунктом 12 кредитного договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Согласно пункту 14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять. Банк исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив денежные средства в пользование ответчика, последний воспользовался данными денежными средствами, что подтверждается материалами дела, и начиная с апреля 2025 года ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства: своевременно и в полном объёме платежи по погашению кредита не вносил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Из доводов искового заявления и материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, что привело к образованию задолженности за период с 14.08.2024 по 25.06.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 643 588 рублей 94 копейки, из которых: 577 331 рубль 36 копеек – просроченная задолженность по возврату кредита, 63 013 рублей 09 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 978 рублей 92 копейки – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 636 рублей 43 копейки – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 1629 рублей 14 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 существенных условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору от 13.08.2024, в связи с чем требования истца АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующими платежными документами расходы по уплате государственной пошлины в размере 17871 рубль 78 копеек. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать со ФИО1, *** года рождения, ур. ***, паспорт серии ***, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № *** от 13.08.2024 в сумме 643 588 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 871 рубль 78 копеек. Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.А. Мохова Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Мохова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|