Решение № 2-707/2019 2-707/2019~М-629/2019 М-629/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-707/2019Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 декабря 2019 года город Радужный Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сусловой А.В., при секретаре Ахмедовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2019 по исковому заявлению ФИО1 к жилищному накопительному кооперативу «Единство» о взыскании денежных средств, ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ЖНК «Единство» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование исковых требований, что 24 ноября 2012 года он подал заявление о приеме в члены ЖНК «Единство» с целью приобретения двухкомнатной квартиры в г. Радужный, заключив при этом договор, копия которого ему на руки выдана не была. В соответствии с уставом ЖНК и положением о порядке оплаты членом ЖНК паевых и иных платежей и предоставления ему жилых помещений и иных объектов современной социальной инфраструктуры, он внес 09 ноября 2012 года вступительный взнос в сумме 100 000 рублей и паевой взнос в сумме 900 000 рублей, 24 ноября 2012 года вступительный взнос в сумме 100 000 рублей и паевой взнос в сумме 900 000 рублей, а также в период с декабря 2012 года по ноябрь 2014 года ежемесячно вносил членские взносы. Поскольку квартира для него приобретена не была, 27 ноября 2015 года он подал заявление о выходе из членов кооператива и возврате денежных средств. Представить иные документы в суд не представляется возможным, так как они изъяты следственными органами СУ УМВД России по г. Сургуту. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, что ставит его в затруднительное финансовое положение из-за отсутствия средств для самостоятельного приобретения квартиры. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу 1 800 000 рублей, внесенные в качестве паевого взноса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей (л.д. 5, 68). Впоследствии истец, действуя через представителя по доверенности, представил заявление об изменении исковых требований, в котором дополнительно просит признать прекращенным его членство в ЖНК «Единство» с даты подачи заявления об исключении из членов кооператива 27 ноября 2015 года (л.д. 68, 81). В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 68), не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 77, 78), истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 78). В судебном заседании представитель ответчика ЖНК «Единство» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 79, 83, 86), сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Правовое положение жилищных накопительных кооперативов, права и обязанности их членов, порядок создания, реорганизации и ликвидации жилищных накопительных кооперативов, а также порядок осуществления ими деятельности по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений установлены Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах». Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» жилищный накопительный кооператив - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» кооператив действует на основании устава, который утверждается общим собранием членов кооператива. Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ЖНК «Единство» зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д. 19-63), согласно уставу, утвержденному решением внеочередного общего собрания членов ЖНК «Единство» от 23 октября 2011 года, кооператив создан для привлечения и использования денежных средств граждан на приобретение жилых помещений для членов кооператива (л.д. 89-113), истец ФИО1 является членом ЖНК «Единство» с 23 ноября 2012 года (л.д. 17, 19-63). В связи с вступлением истца в члены кооператива 09 ноября 2012 года сторонами подписано Положение о порядке оплаты членом ЖНК паевых и иных платежей и предоставлении ему жилых помещений и иных объектов современной социальной инфраструктуры (далее по тексту – Положение), которым определен порядок приобретения членом кооператива жилого помещения и/или иного объекта социальной инфраструктуры путем внесения паевых взносов (л.д. 8-16). В соответствии с п. 2.4 Положения при вступлении в ЖНК каждый член ЖНК вносит первичный взнос, состоящий из первоначального паевого взноса, размер которого не может быть менее 5 % ориентировочной стоимости приобретаемой для члена ЖНК квартиры; вступительного взноса в размере 5 % от ориентировочной стоимости приобретаемой для члена ЖНК квартиры; ежемесячного членского взноса за текущий месяц (л.д. 8-16). Согласно п. 2.5 Положения, размер паевого взноса, подлежащий оплате членом ЖНК, первоначально определяется как ориентировочная стоимость приобретаемой квартиры и закрепляется в индивидуальном графике накопления паевого взноса до приобретения квартиры; паевой взнос состоит из первоначального паевого взноса, определяемого в соответствии с п. 2.4 Положения, ежемесячного паевого взноса, размер которого определяется исходя из внесенной суммы первоначального паевого взноса и срока внесения оставшейся части паевого взноса, определяемого для каждого члена ЖНК индивидуально (л.д. 8-16). Истцом ФИО1 в ЖНК «Единство» были внесены паевой взнос в размере 1 800 000 рублей (900 000 руб. + 900 000 руб.), вступительный взнос в размере 200 000 рублей (100 000 руб. + 100 000 руб.), что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 02 ноября 2012 года, от 24 ноября 2012 года (л.д. 7), при этом сведений о приобретении кооперативом и предоставлении истцу в пользование жилого помещения материалы гражданского дела не содержат. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кооператива. Согласно п. 1.6.2 Положения член ЖНК имеет право на любом этапе членства в ЖНК добровольно выйти из членов ЖНК, подав об этом заявление на имя директора ЖНК (л.д. 8-16), аналогичные положения предусмотрены ст. 8 устава ЖНК «Единство» (л.д. 89-113). В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива, а в случае исключения члена кооператива из кооператива или обращения взыскания на пай члена кооператива - решение или определение суда. Как следует из материалов гражданского дела, 27 ноября 2015 года истцом подано в ЖНК «Единство» заявление об исключении из членов кооператива и возврате действительной стоимости пая, которое в тот же день получено ответчиком (л.д. 18), сведения о принятии решения об исключении истца из членов кооператива отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что членство в кооперативе носит добровольный характер, до настоящего времени решение о прекращении членства истца в кооперативе уполномоченным уставом органом кооператива не принято, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» члены кооператива имеют право получить при прекращении членства в кооперативе действительную стоимость пая, определяемую в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива. В соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей статьи. Действительная стоимость пая выбывшего члена кооператива определяется на день окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе (ч. 3 ст. 32 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах»). Согласно ч. 4 ст. 32 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе. В случае, если выбывшему члену кооператива было передано кооперативом в пользование жилое помещение, выплата действительной стоимости пая осуществляется после освобождения им и проживающими совместно с ним лицами указанного жилого помещения. В соответствии с приведенными положениями закона, кооперативу предоставлено право предусмотреть в уставе иной, по сравнению с установленным в ней, срок выплаты выбывшим членам кооператива действительной стоимости пая, который не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе. Согласно п. 4 ст. 30 устава ЖНК «Единство» кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая с момента истечения шести месяцев и не позднее двух лет со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе (л.д. 89-113). В соответствии со ст. 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря. Принимая во внимание, что заявление о выходе из кооператива было подано истцом 27 ноября 2015 года, и с указанной даты членство истца в кооперативе признано прекращенным в связи с его добровольным выходом из кооператива, соответствующий финансовый год закончился 31 декабря 2015 года, на момент рассмотрения дела предусмотренный уставом кооператива шестимесячный срок выплаты истцу действительной стоимости пая истек. При этом обязанность выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая возникает у кооператива со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, таким образом, отсутствие на момент рассмотрения дела сведения о прекращении членства истца в кооперативе в Едином государственном реестре юридических лиц не является основанием для отказа истцу в защите нарушенного права. Сведений о том, что истцу кооперативом предоставлялось жилое помещение, которое он должен был освободить, как и сведений о наличии оснований для удержания суммы паевого взноса, внесенного истцом, либо уменьшения его размера, материалы гражданского дела не содержат. Судом предлагалось ответчику представить сведения о размере внесенных истцом денежных средств в счет оплаты паевых взносов и справку о действительной стоимости пая (л.д. 1-4, 79), которые на момент рассмотрения дела суду не представлены, в связи с этим суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. При отсутствии иных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания денежных средств также подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 1 800 000 рублей, внесенные в качестве паевого взноса. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 17 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 25 октября 2019 года (л.д. 6), с учетом изменения исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 17 500 рублей (17 200 руб. + 300 руб.), в соответствии с п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, также с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к жилищному накопительному кооперативу «Единство» о взыскании денежных средств удовлетворить. Признать прекращенным членство ФИО1 в жилищном накопительном кооперативе «Единство», в связи с его добровольным выходом из кооператива 27 ноября 2015 года. Взыскать с жилищного накопительного кооператива «Единство» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей, всего 1 817 200 (один миллион восемьсот семнадцать тысяч двести) рублей. Взыскать с жилищного накопительного кооператива «Единство» в бюджет муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2019 года. Судья /подпись/ А.В. Суслова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суслова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-707/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-707/2019 |