Постановление № 5-38/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017




№ 5 -38 (2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Трубчевск 21 февраля 2017 года

Судья Трубчевского районного суда <адрес> Лагуточкина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д.Тигинево, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Трубчевский районный суд <адрес> из МО МВД России «<данные изъяты>» поступило административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00 часов ФИО1 находясь в <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес побои П., в виде двух ударов деревянным табуретом по голове причинив ему телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта № от 21.11.2016г. не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Проверив и исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00 часов, ФИО1 находясь в <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес побои П., в виде двух ударов деревянным табуретом по голове, причинив ему телесные повреждения, которое согласно заключению эксперта № от 21.11.2016г. не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.12.2016г., протоколом допроса подозреваемого ПА. от 07.11.2016г., объяснениями Р., заключением эксперта № от 21.11.2016г., протоколом об административном правонарушении от №.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не находит.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>

БНК №

ИНН № КПП №

УФК МФ по <адрес> (МО МВД РФ «<данные изъяты>»)

КБК 18№ ОКТМО №

р/счет 40№

УИН 18№

После уплаты штрафа, квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья Лагуточкина Л.В.



Суд:

Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лагуточкина Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017