Решение № 12-518/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-518/2020

Дело №12-518/2020


Р Е Ш Е Н И Е

06 ноября 2020 годаг. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главы Администрации г. Ижевска ФИО1 на постановлениеврио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по УР от 31.08.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

врио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по УР от 31.08.2020 Глава Администрации г. Ижевска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление должностным лицом подана жалоба, в которой он просит отменить незаконное постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседанииБекмеметьев О.Н., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не присутствует, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

ЗащитникФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив жалобу, будучи не связанной с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Представленными материалами дела об административном правонарушении установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом не извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, доказательства надлежащего уведомления материалы дела не содержат.

Извещение защитникаФИО1 не свидетельствует о надлежащем извещении непосредственно самого должностного лица

При таких обстоятельствах административным органом допущено существенное нарушение правФИО1, а также процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (ч. 1 т. 4.5 КоАП РФ).

При этом срок давности за совершение административных правонарушений в сфере исполнительного производства составляет 1 год.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оспариваемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу Главы Администрации г. Ижевска ФИО1 удовлетворить.

постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по УР от 31.08.2020 о привлечении к административной ответственности Главы Администрации г. Ижевска ФИО1 по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФотменить, возвратить дело на новое рассмотрение в МОСП по ИОИП УФССП по УР

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.А. Шешуков