Решение № 2-623/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-623/2018Северский городской суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2-623/2018 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Галановой Л.В. при секретаре Романовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец – публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ** от 29.05.2017 в размере 1132360 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 994 900 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 137459 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13861 руб. 80 коп. В обоснование иска указано, что 29.05.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банком предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 руб., а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых в сроки, установленные графиком. Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 31.01.2018 ответчику направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 05.03.2018 задолженность заемщика перед банком составила 1132360 руб. 84 коп., в том числе по кредиту – 994900 руб. 96 коп., по процентам – 137459 руб. 88 коп. До момента обращения в суд обязательства по погашению задолженности не исполнены. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 29.05.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1000000 руб., под 20,5 % годовых, сроком по 29.05.2024 включительно, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.2., 2.1 общих условий договора потребительского кредита договор считается заключенным с даты зачисления денежных средств на счет клиента № **. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется клиентом в виде аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по кредиту является 29 число каждого месяца. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 22510 руб. Получение ФИО1 кредита в размере 1000000 руб. подтверждается банковским ордером № ** от 29.05.2017. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Из расчета задолженности усматривается, что ФИО1 вносила платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков и размера платежей. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с имеющимися нарушениями сроков возврата кредита и процентов ответчику банком начислена неустойка. 01.02.2018 банком ответчику направлено заключительное требование по кредитному договору о необходимости в срок до 02.03.2018 погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по стоянию на дату погашения. Указанные требования до обращения истца в суд ответчиком не исполнены. Из расчета задолженности следует, что неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 2415 руб. 96 коп. и неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 7412 руб. 78 коп. истцом исключена из требований. Согласно расчету по состоянию на 05.03.2018 задолженность ответчика по кредитному договору № ** от 29.05.2017 составляет 1132360 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 994 900 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов за период с 30.06.2017 по 05.03.2018 в размере 137459 руб. 88 коп. Ответчик ФИО1 доказательств погашения просроченной задолженности суду не представила, как и не представила каких-либо возражений по существу предъявленных исковых требований, кредитный договор и факт получения денежных средств не оспаривала. Расчет задолженности проверен и принят судом, ответчиком не оспаривался. При указанных обстоятельствах и доказательствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ** от 29.05.2017 в размере 1132360 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 994 900 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов за период с 30.06.2017 по 05.03.2018 - 137459 руб. 88 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13861 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ** от 29.05.2017 в размере 1132360 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 994 900 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов за период с 30.06.2017 по 05.03.2018 - 137459 руб. 88 коп. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13861 руб. 80 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Галанова Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк УРАЛСИБ" (подробнее)Судьи дела:Галанова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|