Решение № 2-1047/2025 2-1047/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1047/2025

Дело № 2-1047/2025

УИД 12RS0003-02-2025-000073-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 февраля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лугиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметзяновой Э.Е.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым в жилом помещении с кадастровым номером 12:05:0402002:875, расположенном по адресу: <адрес>.

В обосновании требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут. В период брака супругами приобретено спорное жилое помещение с использованием средств материнского капитала и кредитных денежных средств. Обязательство о выделении долей не исполнено, доли детей в жилом помещении не определены, задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, обременение в виде ипотеки снято, в досудебном порядке разделить общее имущество супругов и определить доли детей в спорном жилом помещении не удалось.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, пояснил, что имеет стойкое намерение подарить свою долю в жилом помещении ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получила, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, извещена о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой.

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы дела <номер> (судебный участок <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл) суд приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Положениями статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, <дата> между ФИО1 и ФИО5 заключен брак отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл, запись акта о заключении брака <номер> от <дата>.

На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством серии <номер>, выданным <дата>.

В период брака в общую совместную собственность по договору купли-продажи квартиры от <дата> ФИО1 и ФИО3 приобретена квартира по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры сторонами договора определена равной 1 000 000 рублей.

Согласно условиям договора оплата денежной суммы в размере 100 000 рублей будет произведена покупателями за счет личных денежных средств, оплата денежной суммы в размере 900 000 рублей производится за счет кредитных денежных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк России».

Для приобретения квартиры созаемщиками ФИО1 и ФИО3 заключен с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <номер> от <дата>. Кредит предоставлен созаемщикам в размере 900 000 рублей на приобретение объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> на срок 180 месяцев.

Таким образом, квартира приобретена за счет личных средств в размере 100 000 рублей и за счет кредитных средств в размере 900 000 рублей, часть задолженности по кредиту погашена за счет средств материнского (семейного) капитала.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО3, <дата> года рождения, является владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал серии <номер>, дата выдачи <дата>. ФИО3 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий по виду расходов: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по адресу: <адрес> (решение <номер> от <дата>) в размере 453026 рублей.

Из справки о закрытом кредите, выданной ФИО1 следует, что задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> на сумму 900 000 рублей «Приобретение готового жилья» погашена полностью, дата закрытия договора <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата>, жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 42,3 кв.м. находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 Ограничения прав и обременение объекта недвижимости отсутствует.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлению - улучшение жилищных условий.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно свидетельству о рождении серии <номер> ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, <дата>.

ФИО4, <дата> является дочерью ФИО6 и ФИО7, что следует из свидетельства серии <номер>.

<дата> ФИО1, ФИО3 дано нотариальное обязательство <номер> согласно которому они обязались оформить принадлежащую им на праве общей совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, приобретаемую с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО1, ФИО3 и детей ФИО4, ФИО2, и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с указанной квартиры.

Доли ФИО1, ФИО3 и детей ФИО4, ФИО2 по соглашению не определены. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена. В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

При определении долей в имуществе, являющемся совместно нажитым, принимает во внимание установленный судом факт приобретения спорной квартиры, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, а также за счет совместных средств супругов М-вых, учитывая отсутствия возражения ответчика, суд признает доли ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4 на жилое помещении по адресу: <адрес> равными, по 1/4 доли в праве за каждым.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером <адрес>

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером <адрес>

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером <адрес>

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лугина

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года.