Решение № 2-667/2021 2-667/2021~М-596/2021 М-596/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-667/2021

дело № 2-667/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района, ПАО «Сбербанк России» Карталинское ОСБ 1696/16960 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость, вклады в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск к администрации Карталинского муниципального района, ПАО «Сбербанк России» Карталинское ОСБ 1696/16960 об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ним права собственности на квартиру площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, денежный вклад в ПАО «Сбербанк» номер счета №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать ФИО2, наследственное дело не заводилось. При жизни ФИО2 являлась собственником <адрес> и денежного вклада. Он фактически принял наследство после ее смерти так как совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: вступил во владение и управление имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, производил расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг по квартире, принадлежащей матери. Забрал часть вещей наследодателя, нес расходы по ее погребению. Считает, что фактически принял наследство после матери. Поскольку на дату смерти наследодателю принадлежали права собственности на квартиру и денежный вклад, он фактически принял наследство, есть основания для признания за ним права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивали.

Ответчики администрация Карталинского муниципального района, ПАО «Сбербанк России» Карталинское ОСБ в судебном заседании не явились, о слушании дела извещены. Возражений по существу требований не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст.264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд вправе установить факт принятия наследства.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

В силу статьи 1110-1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Истец ФИО1 сын наследодателя, что следует из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заявитель является наследником по закону первой очереди после смерти матери, он вправе подавать данное заявление в суд, что связано с его правами на наследство.

Согласно ответов на запросы суда нотариусов ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, Челябинской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

Как следует из адресной справки МО МВД России «Карталинский наследодатель на дату смерти была зарегистрирована по адресу: г. <адрес>. Истец зарегистрирован в <адрес>, что следует из ксерокопии его паспорта.

Таким образом, истец в сроки, определенные нормами Гражданского кодекса РФ с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращался, на дату смерти с наследодателем не проживал. Данное обстоятельство усматривается из заявления и подтверждено исследованными выше документами.

Суд находит достоверными доводы, изложенные в иске в той части, что установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав на имущество ФИО2

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств.

Из искового заявления ФИО1 следует, что он фактически принял наследственное имущество мамы в установленный шестимесячный срок после ее смерти: принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял ее похороны, забрал часть ее вещей, оплачивал коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к иску документами. Так, согласно квитанции об оплате коммунальных услуг ФИО1 осуществлялась оплата коммунальных услуг с учетом задолженности по <адрес>, которая согласно свидетельства о государственной регистрации права принадлежала наследодателю.

Судом не установлены иные наследники после смерти ФИО2, не подтвержден факт принятия наследства иными лицами.

После ее смерти никто за принятием наследства не обращался, факт принятия наследственного имущества ФИО1 никем не оспорен.

Указанные действия заявителя, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Между тем, отказывая в удовлетворении требований истца в части признания за ним права собственности на <адрес> и денежный клад, суд исходит из следующего.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного дела, наследодатель ФИО2 на дату смерти являлась собственником <адрес> по пер. Путепроводный на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации прав.

Также из ответа ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжки следует, что на имя наследодателя открыт денежный вклад № в отделении Сбербанка №. Денежный вклад действующий. Сведения о том, что вклад завещан, ответ на запрос не содержит.

Таким образом, наследодатель на законных основаниях являлась собственником указанного имущества. Права собственности надлежаще оформлены.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных и оспариваемых прав.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Пленума Верховного суда от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из представленных к иску документов за наследодателем правоустанавливающие документы на спорное имущество оформлены надлежащим образом.

Таким образом, возникшими правоотношениями нарушение прав истца на наследственное имущество не усматривается.

ФИО1 вправе реализовать свои права на наследство в установленном законом порядке, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий: О.В. Тугаева

Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 года.

Председательствующий: О.В. Тугаева