Решение № 2-2189/2021 2-2189/2021~М-2035/2021 М-2035/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2189/2021




Дело № 2- 2189/2021 73RS0002-01-2021-005598-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

с участием помощника прокурора Сотниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ульяновска к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности. В данной квартире проживает ответчица ФИО1. Решением суда от 08.12.2020 года отказано в удовлетворении т исковых требований ФИО1 к администрации города Ульяновска о признании ее членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 апреля 2021 года вышеуказанное решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08 декабря 2020 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу. В настоящее время отсутствуют правовые основания для занятия спорного жилого помещения муниципального жилищного фонда ответчиком. В добровольном порядке ответчик жилое помещение не освобождает. Истец просит суд выселить ответчика ФИО1 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца администрации города Ульяновска — ФИО3 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что действительно решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08.12.2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Ульяновска о признании ее членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением - квартирой, распложенной по адресу: <адрес>. Также ему известно, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 апреля 2021 года вышеуказанное решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08 декабря 2020 года оставлено без изменения. Вместе с тем, просил суд учесть, что в связи с несогласием ответчика с постановленным вышеуказанным решением суда, а также апелляционным определением, в настоящее время подготовлена кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Заслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Статьей 70 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст.69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие

родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Согласно ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае, если договор социального найма помещения прекращается в связис утратой жилого помещения, со смертью проживавшего нанимателя.

Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08.12.2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Ульяновска о признании ее членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом установлено, что нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственного дела на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось. Сведений о собственнике спорной квартиры в период до ДД.ММ.ГГГГ в АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» не имеется. ФИО1 имеет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 57,9 кв.м. Ранее ей принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, основанием для государственной регистрации права являлся договор передачи жилой площади в собственность №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе рассмотрения указанного гражданского дела, судом установлено, что в договор социального найма спорного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 включена не была, какие-либо изменения в договор социального найма не вносились, брак между истцом и умершим не зарегистрирован, она реализовала свое право на приватизацию жилого помещения, имеет в долевой собственности жилое помещение, имеет постоянную регистрацию места жительства по другому адресу, сохраняя право пользования в другом жилом помещении, что свидетельствует о том, что истец в установленном законом порядке в спорное жилое помещение нанимателем в качестве члена его семьи вселена не была, что лишает признать за истцом право пользования жилым помещением.

При рассмотрении указанного гражданского дела, суд пришел к выводу, что сами

по себе обстоятельства проживания истца длительное время в спорном жилом помещении не свидетельствуют о соблюдении порядка и основания возникновения права пользования спорной квартирой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 апреля 2021 года вышеуказанное решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08 декабря 2020 года оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время отсутствуют правовые основания для занятия ответчиком спорного жилого помещения.

В добровольном порядке ответчик жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не освобождает.

Оценив установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации города Ульяновска к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Колбинова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ