Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-147/2025 М-147/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-194/2025




Дело №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ивановка 18 августа 2025 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.В.Хатизовой,

при секретарях Дарчиевой Л.С., Теньковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:


ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между страхователем и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - страховщик) на основании Правил страхования, был заключен договор страхования жизни №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья. В соответствии с декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно Протокола проведения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до заключения договоров страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Просит признать недействительным договор страхования <данные изъяты>, заключенный между страхователем и страховщиком.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно представленной в материалы дела телефонограммы, не явилась в судебное заседание, так как находиться за пределами региона, при этом ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым, с доводами истца, указанными в иске, не согласна, считает требования необоснованными. Договор страхования заключен между истцом и ответчиком в декабре 2018 г. при оформлении ипотечного кредитного договора. Договор страхования подразумевает выдачу Страховых полюсов (последние: № на 2021 год; № на 2022 год) сроком на один календарный год, после внесение ответчиком годового страхового взноса. На 2023 г. договор страхования имущества, жизни и здоровья ответчик заключила в другой страховой компании. Целью заключения договора страхования было получение ипотечного кредита по более выгодной процентной ставке от ПАО Сбербанк. Страховой продукт был предложен кредитным менеджером банка без предложения альтернативных вариантов. При написании в декабре 2018 г. заявления на заключения договора страхования жизни, указывает, что отвечала на конкретно поставленные в Декларации застрахованного лица вопросы (п.5 заявления на заключение договора страхования жизни), умысла что-либо скрыть от истца не имела, <данные изъяты>». Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поддержала позицию, изложенную в возражении, дополнительно пояснила, что договор страхования по кредитному договору был заключен один. Ежегодно, при внесении платежа, ей выдавался страховой полис на новый период, при этом декларации о состоянии здоровья она не заполняла. Банк не предлагал обновить сведения о состоянии здоровья. Считает, что целью подачи искового заявления является увеличение процентной ставки по кредитному договору. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнительно пояснила, что не обладает медицинскими знаниями и при заполнении декларации написала отрицательный ответ <данные изъяты>. Не имела умысла скрыть установленный в 2017 году диагноз. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду сообщила, <данные изъяты>, ограничений по состоянию здоровья установлено не было. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что страхование по иным кредитным обязательствам у нее отсутствовало. Каждый год она получала новый страховой полис по ипотечному кредиту либо нарочно в отделении банка, либо посредством электронной почты, подгружала его в приложение «ДомКлик», чтобы подтвердить наличие страхования. Срок действия страхового полиса устанавливается на весь период кредитования, т.е. до 2039 или до 2040 года, а страховой период равен 1 году.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Сбербанк", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая) (подпункт 2 пункта 2 статьи 942 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 943 Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему (пункт 2 статьи 943).

Из приведенных норм права следует, что при заключении договора личного страхования между сторонами должно быть достигнуто соглашение о страховом случае, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, то есть о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 944 Кодекса).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г., сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в части 1 статьи 944 данного Кодекса. При этом страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных частью 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 944 настоящего Кодекса). Однако для этого необходимо, чтобы заболевание, в связи с которым наступил страховой случай, было получено до заключения договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Из содержания приведенных выше положений закона и разъяснений по их применению следует, что основанием для признания договора страхования недействительным в соответствии с положениями пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации является не любое сообщение страхователем недостоверных сведений, умолчание об обстоятельствах, а сообщение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), а также наличие умысла на заведомо ложное сообщение таких сведений. При этом бремя доказывания факта сообщения страхователем заведомо ложных сведений и их существенного значения лежит на страховщике (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, одним из обстоятельств, имеющих значение и подлежащих доказыванию сторонами, является установление того, на каких условиях между сторонами заключен договор страхования и являлось ли возникновение инвалидности у ФИО2 вследствие установленного заболевания в 2017 году, страховым случаем в соответствии с условиями договора страхования и Правил страхования, согласованными сторонами, сообщены ли страхователем страховщику заведомо ложные сведения о состоянии здоровья, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.

Бремя доказывания факта сообщения страхователем заведомо ложных сведений и их существенного значения лежит на страховщике (статья 56 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение готового жилья.

Во исполнение п.9 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с заявлением на заключение договора страхования жизни, в котором указала, что не является инвалидом 1-й, 2-й или 3-ей группы и не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу; не имеет и не имела в прошлом следующих заболеваний: онкологических заболеваний, ишемической болезни сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), цирроза печени, у нее отсутствовал инсульт.

Она предупреждена, что сведения, указанные в этом разделе, являются существенными для заключения договора страхования. Сообщение заведомо ложных сведений может повлечь непризнание события, произошедшего с застрахованным, страховым случаем, а также может стать основанием для признания Договора страхования недействительным.

Проставляя свою подпись, ответчик подтвердила, что вся указанная в заявлении информация является полной и достоверной. При изменении любых сведений, указанных в заявлении, страхователь обязуется сообщать страховщику о таких изменениях в письменной форме в установленные договором страхования сроки. Согласна на использование страховщиком факсимильного отображения (иного графического воспроизведения) подписи уполномоченного представителя и печати страховщика (в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации) для целей заключения договора страхования (подписания Страхового полиса и приложений к нему), а также в иных случаях на условиях, установленных Правилами страхования №.СЖ.01.00.

ФИО2 заключила с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" договор страхования жизни серия № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия страхования с 00 ч 00 мин «28» декабря 2018 года по 23 ч.59 мин ДД.ММ.ГГГГ. К Страховому полису прилагаются и являются неотъемлемой частью Договора страхования Правила страхования.

Страховой полис подтверждает заключение между страхователем и страховщиком Договора страхования жизни на основании Правил страхования № утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенных к Страховому полису. Положения, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст Страхового полиса, применяются к Договору страхования и обязательны для Страхователя / Застрахованного лица / Выгодоприобретателя.

Согласно п.6 Правил страхования №.№, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и действующих на момент заключения договора страхования, срок действия договора страхования определяется соглашением сторон и указывается в договоре страхования. Срок действия договора страхования устанавливается посредством указания даты вступления договора страхования в силу и даты окончания действия договора страхования или посредством указания периода времени. Договор страхования вступает в силу с даты, указанной в договоре страхования, при условии уплаты страховой премии/первого страхового взноса в размере и в срок, установленные договором страхования, если иной момент вступления в силу не установлен договором страхования.

В соответствии с п.7 Правил страхования №, договор страхования может быть заключен одним из следующих способов: путем составления одного документа, подписываемого обеими сторонами. Договор страхования скрепляется собственноручной подписью страхователя и собственноручной подписью или аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица и печати страховщика; путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса (или свидетельства, сертификата, квитанции) на бумажном носителе, подписанного страховщиком, на основании устного или письменного заявления страхователя. Согласие страхователя заключить договор страхования на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса и правил страхования. Принятием является получение страхователем от страховщика страхового полиса и правил страхования. Подписание страхового полиса страховщиком с использованием факсимильного отображения (или иного графического воспроизведения) подписи уполномоченного представителя страховщика и печати страховщика (при ее проставлении) является надлежащим подписанием договора страхования со стороны страховщика; путем направления страховщиком страхователю на основании устного или письменного заявления страхователя страхового полиса (или свидетельства, сертификата, квитанции), составленного в виде электронного документа и подписанного страховщиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.2 Правил страхования №, установлено, что для заключения договора страхования и оценки страховых рисков страховщику должны быть представлены в том числе сведения о застрахованном лице и/или содержащие их документы: сведения о диспансерном учете, о прошлых и/или имеющихся диагнозах, а также о фактах обращения за оказанием медицинской помощи (в т.ч. сведения о прошлых и/или имеющихся заболеваниях, расстройствах, нарушениях, повреждениях, травмах, оперативных (хирургических) вмешательствах, госпитализации, сведения, связанные с беременностью (для женщин); сведения о наличии/отсутствии ограничений в трудоспособности (в т.ч. временной), а также информация в связи с прохождением медико-социальной экспертизы (в т.ч. сведения об установлении группы инвалидности или о направлении на прохождение медико-социальной экспертизы).

Если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным.

В последующем в рамках исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен страховой полис (договор страхования жизни) серия № № на срок действия договора с 00 ч 00 мин «30» декабря 2020 года по 23 ч.59 мин 29 декабря 2040 года, при условии уплаты страховых взносов за каждый период страхования в соответствии с условиями и в сроки, установленные в страховом полисе. Страховая премия подлежит оплате ежегодно.

Страховой полис, является офертой, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в соответствии со ст.435 ГК РФ предлагает Страхователю заключить договор добровольного страхования жизни на указанных в нем условиях.

Договор страхования заключен путем акцепта страхователем оферты, подписанной страховщиком, выданной страхователю. На основании ст. 435, 438 и п.2 ст.940 ГК РФ акцептом Страхового полиса (оферты) считается принятие Страхового полиса и уплата первого страхового взноса в дату вручения Страхового полиса.

ДД.ММ.ГГГГ заключен страховой полис (договор страхования жизни) серия № № на срок действия договора с 00 ч 00 мин «13» января 2022 года по 23 ч.59 мин 12 января 2039 года, при условии уплаты страховых взносов за каждый период страхования в соответствии с условиями и в сроки, установленные в Страховом полисе. Страховая премия подлежит оплате ежегодно. Договор страхования составлен в виде электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, считается заключенным с момента уплаты страхователем первого страхового взноса.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила внесение платежей в спорные периоды и получение страховых полисов.

Страховой полис (договор страхования жизни) серия № № расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис (договор страхования жизни) серия № № расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Расторжение спорных договоров и проверка законности этих сделок имеют разные правовые последствия, которые заключается прежде всего в том, что при расторжении договора его отдельные условия могут сохранять свою силу (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации), в то время как недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из существа заявленных требований, из содержания письменных дополнений следует, что основанием для обращения ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в суд с настоящим иском, является направление ответчиком страховщику заявления о получении страховой выплаты, следовательно, отдельные условия договора страхования сохраняют свою силу после его расторжения, так как ответчик не лишен права обращения за страховой выплатой по основаниям, возникшим в период действия договора.

Указанные договоры были заключены на условиях, содержащихся в Правилах страхования №.№ утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» №Пр/225-1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования, с момента уплаты страхователем первого страхового взноса в соответствии с условиями, содержащимися в Страховом полисе.

Пунктами 4.12; 4.13 Договоров, страховой полис включает в себя периоды страхования. Продолжительность каждого периода составляет 1 год. На момент заключения Страхового полиса действует первый период страхования. Срок действия каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

При заключении договоров страхователь подтверждает, что не является инвали<адрес>-ой, 2-ой или 3-ей группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: онкологического заболевания, ишемической болезни сердца (инфаркта миокарда, стенокардии), инсульта, цирроза печени. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания Договора страхования недействительным (п.5.1.). Кроме того, страхователь подтверждает, что вся указанная в данном Страховом полисе информация является полной и достоверной (п.5.2.).

При изменении любых сведений, указанных в Страховом полисе, страхователь обязуется незамедлительно сообщать страховщику о таких изменениях в письменной форме (п.6.6, п.6.7).

В соответствии с пунктом 10.3.2. Правил страхования №, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» №Пр/225-1 от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страхователь обязан при заключении договора страхования сообщить страховщику полные и достоверные сведения, необходимые для заключения Договора страхования и (или) оценки страхового риска.

Страхователь обязуется незамедлительно уведомлять страховщика обо всех изменениях в сведениях, предоставленных страховщику для заключения Договора страхования. При получении указанной информации страховщик обновляет соответствующие сведения в течение дня их получения. Сведения, представленные для заключения Договора страхования, считаются актуальными до момента получения страховщиком информации об их изменении (п.10.3.3 Правил страхования).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлены заявления в страховую компанию о наступлении страхового случая по страховому полису серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установлением инвалидности № группы. <данные изъяты>

В предоставлении страховой выплаты отказано, что подтверждается ответами ООО СК "Сбербанк страхование жизни" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованной медицинской документации установлено, что на момент заключения договора страхования у ответчика имелось заболевание: <данные изъяты>

Данное заболевание привело к установлению ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> группы инвалидности с причиной инвалидности <данные изъяты>

Согласно заключения врача- невролога, ФИО2 больна <данные изъяты>

Согласно заключения врача <данные изъяты>

ФИО2 состоит на <данные изъяты>

В Выписном эпикризе <данные изъяты>

Согласно представленной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России информации, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенная в качестве специалиста врач-<данные изъяты> ФИО5, суду пояснила, <данные изъяты>

На проведении экспертизы стороны не настаивали.

Таким образом, путем анализа условий договора страхования, заявления страхователя, содержащего существенные обстоятельства, имеющие значение для определения вероятности наступления страхового случая, положений Правил страхования, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с заявлением на заключение договора страхования жизни, в котором указала, что не является инвали<адрес>-й, 2-й или 3-ей группы и не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу; не имеет и не имела в прошлом онкологических заболеваний. Ответчик была знакома с Правилами и условиями страхования, ежегодно вносила страховые платежи лично в отделении банка, чем принимала условия страхования на новый страховой период, в том числе и при заключении страхового полиса (договора страхования жизни) серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, страхового полиса (договора страхования жизни) серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом из исследованной медицинской документации, пояснений специалиста следует, что в 2017 году ФИО2 установлен <данные изъяты> диагноз, который ДД.ММ.ГГГГ был купирован, <данные изъяты>

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 при заключении договора страхования в 2018 году указала <данные изъяты> недостоверные сведения о состоянии своего здоровья посредством умолчания об обстоятельствах, о которых она не могла не знать и должна была сообщить при той добросовестности, какая от неё требовалась по условиям оборота, что является обстоятельством, имеющим существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и размера возможных убытков, а равно основанием для определения страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, установления тарифа страховой премии, включения в договор иных условий, суд приходит к выводу о заключении договора страхования без получения сведений, имеющих существенное значение, и влечет в силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации его недействительность.

При этом сообщение страхователем страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным только при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. В судебном заседании пояснила, что ей было известно о необходимости ежегодного заключения договора страхования и предоставления его в банк, ежегодные платежи вносила регулярно в офисе банка. При этом в заявлении на получение страховой выплаты указала, что обращается в рамках страхового полиса (договора страхования) серия 3МАСР101 № от ДД.ММ.ГГГГ, а в возражении на исковое заявление подтвердила получение ею страхового полиса (договора страхования) серия 3МДКР101 № от ДД.ММ.ГГГГ при внесении годового страхового взноса.

На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Поскольку истцом не заявлены требования о применении последствий недействительности оспоримых сделок, нормы, позволяющие суду выйти за пределы требований, в данном случае отсутствуют, оснований для применения последствий недействительности сделки по собственной инициативе у суда не имеется, однако, стороны указанной недействительной сделки вправе предъявить самостоятельные требования к другой стороне сделки о применении соответствующих последствий недействительности ничтожной сделки.

Требование о взыскании судебных расходов сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным - удовлетворить.

Признать недействительными: страховой полис (договор страхования жизни) серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис (договор страхования жизни) серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО СК «Сбербанк страхование жизни», № и ФИО2, №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ивановский районный суд Амурской области.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Ю.В.Хатизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: Ю.В.Хатизова



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (подробнее)

Судьи дела:

Хатизова Юлия Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ