Решение № 2-1325/2018 2-35/2019 2-35/2019(2-1325/2018;)~М-1190/2018 М-1190/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1325/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 16 января 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ «публичное акционерное общество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «публичное акционерное общество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 14.03.2016 года между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 461 000 рублей, сроком до 23.03.2021 года, под 18,9 % годовых.

АКБ «Банк Москвы» ОАО исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 461 000 рублей должнику.

В настоящее время кредитором должника является Банк ВТБ «публичное акционерное общество».

Заемщик обязался своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются не надлежащим образом.

По состоянию на 24.04.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 14.03.2016 года (с учетом снижения банком штрафных санкций) составляет 404 105, 01 (четыреста четыре тысячи сто пять) рублей 01 копейка из которых: просроченный основной долг – 370 778, 63 (триста семьдесят тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 63 копейки; просроченные проценты – 29 024, 73 (двадцать девять тысяч двадцать четыре) рубля 73 копейки; проценты на просроченный основной долг – 192 (сто девяносто два) рубля; неустойка – 4 109 (четыре тысячи сто девять) рублей 65 копеек.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 7 204, 06 (семь тысяч двести четыре) рубля 06 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.03.2016 года в размере 404 105, 01 (четыреста четыре тысячи сто пять) рублей 01 копейка, а также государственную пошлину в размере 7 204, 06 (семь тысяч двести четыре) рубля 06 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ «публичное акционерное общество» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 извещенный, о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.03.2016 года между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 461 000 рублей, сроком до 23.03.2021 года, под 18,9 % годовых.

Как следует из кредитного договора № от 14.03.2016 года ФИО1 ознакомлен, с условиями кредитования и принял на себя все права и обязанности заемщика, что подтверждается его собственноручной подписью. Кроме того, ответчик ФИО1 был ознакомлен с графиком платежей по потребительскому кредиту, что также подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с кредитным договором погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с "Графиком платежей по потребительскому кредиту", аннуитетными платежами, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет 11 933 рубля.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 20 % за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Согласно п. 4.4 общих условий банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек, в том числе при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 60 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил денежные средства в размере 461 000 рублей ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из выписки по лицевому счету, ФИО1 с 04.12.2017 года не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что 09.03.2018 года в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 14.03.2016 года, по состоянию на 24.04.2018 года, согласно расчета задолженности (с учетом снижения банком неустойки) составляет: 404 105, 01 (четыреста четыре тысячи сто пять) рублей 01 копейка из которых: просроченный основной долг – 370 778, 63 (триста семьдесят тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 63 копейки; просроченные проценты – 29 024, 73 (двадцать девять тысяч двадцать четыре) рубля 73 копейки; проценты на просроченный основной долг – 192 (сто девяносто два) рубля; неустойка – 4 109 (четыре тысячи сто девять) рублей 65 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Деятельность АКБ «Банк Москвы» ОАО прекращена 10.05.2016 года, в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ «публичное акционерное общество».

Следовательно, все права и обязанности АКБ «Банк Москвы» ОАО с 10.05.2016 года перешли к Банку ВТБ «публичное акционерное общество».

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства перед банком не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2016 года подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от 09.11.2018 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 7 204, 06 (семь тысяч двести четыре) рубля 06 копеек.

Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ «публичное акционерное общество» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2016 года в размере 404 105, 01 (четыреста четыре тысячи сто пять) рублей 01 копейка из которых: просроченный основной долг – 370 778, 63 (триста семьдесят тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 63 копейки; просроченные проценты – 29 024, 73 (двадцать девять тысяч двадцать четыре) рубля 73 копейки; проценты на просроченный основной долг – 192 (сто девяносто два) рубля; неустойка – 4 109 (четыре тысячи сто девять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ «публичное акционерное общество» 7 204, 06 (семь тысяч двести четыре) рубля 06 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Чич