Решение № 2А-608/2020 2А-608/2020~М-422/2020 А-608/2020 М-422/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-608/2020

к делу №а-608/20


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2020 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,

установил:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.

В административном иске указано, что проверкой исполнения соблюдения законодательства в сфере охраны и использования водных биологических ресурсов установлено, что на интернет- странице с URL- адресом: https//yandex.ru/turbo/s/lakeking.ru/ryba/xarius/na-chto-lovit-letom.html размещена информация о способах добычи рыбы вида «Хариус», занесенной в Красную книгу. Вход на указанную интернет-страницу является свободным, ознакомиться с её содержанием и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь сети «Интернет». Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, как и отсутствует решение уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайта в реестр доменных имен. Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о добыче рыб вида «Хариус», вылов которого на территории Российской Федерации запрещен, создает условия для оказания негативного влияния на правосознание граждан, формирует искаженное представление о возможности добычи объектов аквакультуры, занесенных в Красную книгу России, культивирует противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с этим прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с URL-адресом:https//yandex.ru/turbo/s/lakeking.ru/ryba/xarius/na-chto-lovit-letom.html, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу по адресу: 350001, <адрес>, для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения соблюдения законодательства в сфере охраны и использования водных биологических ресурсов.

Проверкой установлено, что на интернет- странице с URL-адресом:https//yandex.ru/turbo/s/lakeking.ru/ryba/xarius/na-chto-lovit-letom.html размещена информация о добыче рыбы вида «Хариус».

Вход на указанную интернет-страницу является свободным, ознакомиться с их содержанием и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь сети «Интернет».

Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, как и отсутствует решение уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайта в реестр доменных имен.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена.

Из содержания п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Красной книге Российской Федерации» следует, что объекты животного и растительного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, подлежат особой охране.

В соответствии с приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997г. № ««Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных их Красной книги Российской Федерации» популяция рыб вида «Хариус» внесена в Красную книгу России, следовательно, подлежит особой охране. Вылов указанного вида рыб на территории Российской Федерации запрещен.

Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о добыче рыб вида «Хариус», вылов которого на территории Российской Федерации запрещен, создает условия для оказания негативного влияния на правосознание граждан, формирует искаженное представление о возможности добычи объектов аквакультуры, занесенных в Красную книгу России, культивирует противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление прокурора <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с URL-адресом:https//yandex.ru/turbo/s/lakeking.ru/ryba/xarius/na-chto-lovit-letom.html, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу по адресу: 350001, <адрес>, для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.<адрес>