Решение № 2-833/2018 2-833/2018~М-963/2018 М-963/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-833/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-833 /2018

г.Славянск-на-Кубани. 19 июля 2018г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием прокурора Смоляного Г.А., истца ФИО1 в интересах несовершеннолетней ВВА, его представителя Абеленцевой В.В., представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах несовершеннолетней ВВА обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.07.2017 года произошло ДТП, в результате которого дочери ВВА причинены повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Постановлением Славянского городского суда от 22.05.2018 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 06.07.2017 года ВВА была госпитализирована в МУ Славянская центральная районная больница травматологическое отделение с диагнозом (...) 19.07.2017 г. выписана на домашнее лечение, рекомендовано наблюдение у травматолога, ходьба на костылях без опоры на левую ногу до двух месяцев с момента травмы, лечебная физкультура (ЛФК) и физиотерапевтическое лечение (ФТЛ) в поликлинике по месту жительства. После выписки из Славянской ЦРБ ВВА не могла самостоятельно передвигаться, самостоятельно себя обслуживать из-за сильных болей в позвоночнике, левой ягодице, левой пятки, она не вставала с кровати, приходилось ее носить на руках на протяжении полугода. 25 августа 2017 года в детской поликлинике г.Славянска-на-Кубани Клиникоэкспертная комиссия (КЭК), состоящая из коллегии врачей, приняла решение о переходе ВВА на домашнее обучение 2017 - 2018 учебный год, что подтверждается заключением КЭК (...) от 25.08.2017. На протяжении всего учебного 2017 года ВВА находилась на домашнем обучении. Причиненные ВВА в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения очень сильно отразились на ее здоровье. Проведенный курс лечения не привел к полному восстановлению здоровья, приходилось неоднократно обращаться за медицинской помощью в травматологическое отделение Славянской ЦРБ с 06.07.2017г. по 10.11.2017г., где проходила курсы лечения и иную медицинскую помощь, что подтверждается выписками из истории болезни, а так же записями в карте амбулаторного больного. До настоящего времени ВВА освобождена от физкультуры, не имеет возможности в связи с полученной при ДТП травмой бегать, прыгать и развиваться как все здоровые дети. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму расходов на лечение в размере 55 866 руб. 32 коп.; в счет компенсации морального вреда сумму в размере 70 000 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 1936 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 просил оставить требования о взыскании суммы расходов на лечение и расходов на оплату экспертизы без рассмотрения, т.к. намерен обратиться вначале в страховую компанию с соответствующими требованиями. Просил взыскать с ответчицы в счет компенсации морального вреда сумму в размере 70 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Суд считает возможным принять изменение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска.

Представитель ФИО1 адвокат Абеленцева В.В. просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 на основании доверенности ФИО2 сумму морального в размере 70 000 руб. не признала. Пояснила, что ее доверительница имеет небольшой доход, на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Она сможет выплатить сумму морального вреда в размере 30 000 руб.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, считавшего возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере 35 000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 06 июля 2017 года в 08 часов 05 минут, водитель ФИО4, управляя автомобилем CHEVROLET государственный регистрационный номер (...), в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, на пересечении улиц Ковтюха и Краснодарской, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу пешеходу, двигающемуся в попутном направлении на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершила наезд на несовершеннолетнюю ВВА, чем нарушила п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ.

22.05.2018 г. постановлением Славянского городского суда ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Согласно заключению эксперта (...) от 16.08.2017 года ВВА причинены следующие телесные повреждения(...). Это повреждение образовалось в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно 06.07.2017 года в условиях ДТП и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

06.07.2017 года ВВА была госпитализирована в МУ Славянская центральная районная больница травматологическое отделение с диагнозом (...) 19.07.2017г. выписана на домашнее лечение, рекомендовано наблюдение у травматолога, ходьба на костылях без опоры на левую ногу до двух месяцев с момента травмы, лечебная физкультура (ЛФК) и физиотерапевтическое лечение (ФТЛ) в поликлинике по месту жительства.

25 августа 2017 года в детской поликлинике г.Славянска-на-Кубани Клиникоэкспертная комиссия (КЭК), состоящая из коллегии врачей, приняла решение о переходе ВВА на домашнее обучение 2017 - 2018 учебный год, что подтверждается заключением КЭК (...) от 25.08.2017.

Установлено, что на протяжении всего учебного 2017 года ВВА находилась на домашнем обучении.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных малолетней ВВА физических и нравственных страданий, степень нанесения морального вреда, требования закона о разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств и средней тяжести вреда суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд учитывает сложность дела, время, затраченное представителем истца на подготовку иска и участие судебных заседаниях. В соответствии с этим, суд считает возможным взыскать расходы на представителя в размере 20 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб., поскольку истец законом освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, (..) года рождения, уроженки (...), в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также расходы по оплате труда представителя 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2018 года.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев