Решение № 2-2835/2021 2-2835/2021~М-2440/2021 М-2440/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2835/2021

УИД 03RS0005-01-2021-005133-57

2-2835/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Уфа, РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А..,

при секретаре Шангуровой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были получены в долг от ФИО1 денежные средства в размере 1 665 000 рублей, о чем составлена расписка. Денежные средства, согласно расписке, ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока ответчиком денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступала.

С учетом изложенного, просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в сумме 1 665 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в сумме 275 967,93 рубля, сумму процентов за просрочку возврата займа в сумме 224 341,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 027 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты, которые вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО3 от получения судебного извещения.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1. и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг денежную сумму в 1 665 000 рублей, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка.

ФИО3 своих обязательств по расписке не исполнил и доказательств обратного суду не представил, следовательно, сумма основного долга в размере 1665000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.п. 4,7,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно которым проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, положения ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Истцом произведен расчет процентов на сумму займа за период с 01.08.2018 г. по 30.03.2021 г. в размере 275967,93 рублей.

Суд, находит данные требования истца не противоречащим договору и действующему законодательству, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 275967,93 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Они взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляются на эту сумму без учета процентов за пользование заемными средствами, начисленных на день возврата, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из вышеприведенных норм права, поскольку ответчиком неправомерно удерживались денежные средства истца, с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2018 г. по 30.03.2021 года в сумме 224341,56 рублей (за период с 31.12.2018 года по 16.06.2019 года (1 665 ООО рублей * 7,75 %) / 365 * 169 дней - 59 746,13 рублей, за период с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года (1 665 000 рублей * 7,5 %) / 365 * 42 дня = 14 369,17 рублей, за период с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года (1 665 000 рублей * 7,25 %) / 365 * 42 дня = 13 890,20 рублей, за период с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года (1 665 000 рублей * 7 %) / 365 * 49 дней = 15 646,4 рублей, за период с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года (1 665 000 рублей * 6,5 %) / 365 * 49 дней = 14 528,83 рублей, за период с 16.12.2019 по 09.02.2020 года (1 665 000 рублей * 6.25 %) / 365 * 56 дней = 15 965,75 рублей, за период с 10.02.2020 года по 26.04.2020 года (1 665 000 рублей * 6 %) / 365 * 77 дней = 21 074,79 рублей, за период с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года (1 665 000 рублей * 5,5 %) / 365 * 56 дней = 14 049,86 рублей, за период с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года (1 665 000 рублей * 4,5 %) / 365 * 35 дней = 7 184,58 рублей, за период с 27.07.2020 года по 30.03.2021 года (1 665 000 рублей * 4,25 %) / 365 * 247 дней = 47 885,85 рублей).

В силу ст. 98,103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как видно из материалов дела, истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 19027 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в сумме 1 665 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в сумме 275 967,93 рубля, сумму процентов за просрочку возврата займа в сумме 224 341,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 027 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Муллахметова

Решение28.06.2021