Постановление № 5-108/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-108/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное дело № 5-108/2017 25 января 2017 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ отношении: Бабич ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи осужденной <данные изъяты> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком ФИО3 четырнадцатилетнего возраста, и надлежащим образом уведомленной ДД.ММ.ГГГГ о явке ДД.ММ.ГГГГ. в филиал по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, связанных с исполнением указанного приговора, а именно: не прибыла по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин, чем допустила неповиновение законным требованиям сотрудника исполнительной системы в связи с исполнением им своих обязанностей и воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью. Кроме признания вины ФИО1 её виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом старшего инспектора филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК от ДД.ММ.ГГГГ.; - копией приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение ею однородного административного правонарушения. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Бабич ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом сберегательном банке на следующие реквизиты: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения. Судья А.Е. Толстиков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |