Решение № 2-3203/2024 2-3203/2024~М-2770/2024 М-2770/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-3203/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское УИД 01RS0№-05 к делу № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указав, что между сторонами по делу был заключен договор займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств. Банк свои обязательства по указанному договору выполнил, перечислил денежные средства, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 544,20 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 485 рублей. Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федереции, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с договором займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставило заемщику ФИО2 заем в сумме 450 000 рублей, под 51,9 % годовых. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 528 544,20 рублей, в том числе: по кредиту 443 769,78 руб., по процентам – 83 347,83 руб., штраф -426,59 руб. Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу. Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 544,20 руб. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 485 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- Балкарской АССР паспорт 79 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по РА в <адрес> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа в размере 528 544,20 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 485 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Р.А.Гуагов Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Гуагов Руслан Аминович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|