Решение № 2-364/2023 2-364/2023~М-234/2023 М-234/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-364/2023

Дело № 2-364/2023 г.

УИД 52RS0025-01-2023-000300-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года

р.п. Вача 19 декабря 2023 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шутовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вачского муниципального округа \ об установлении факта признания отцовства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности по праву наследования по закону на земельный У., жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Вачского муниципального округа \ об установлении факта признания М., \ года рождения, уроженцем села \, умершим \, отцовства в отношении дочери ТИМОХИНОЙ (Г.) Т. \ года рождения, уроженки села \; Установлении факта родственных отношений, установив, что М., \ года рождения, уроженка села \ является тетей ТИМОХИНОЙ (Г.) Т. \ года рождения, уроженки села \. ; Признании за ФИО1, права собственности по праву наследования по закону на:ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \, общей площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \, Вачский муниципальный район, село ФЕДУРИНО, \, а также на ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \, Вачский муниципальный район, село ФЕДУРИНО, \, а также на ЖИЛОЙ ДОМ с кадастровым номером \, назначение: жилой дом, площадь 36 кв.м, количество этажей: 1, который находится по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ, село ФЕДУРИНО, \.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: \ умер М.. Он постоянно до дня смерти проживал по адресу: \. Совместно с ним проживала его гражданская супруга ( мать истца ) Г. и его родная сестра М.. Это подтверждается справкой \, выданной \ Новосельским Административно-территориальным отделом Администрации Вачского муниципального округа \. Согласно выписке из похозяйственной книги № \-1995 годов, лицевого счета \, выданной Новосельским Административно-территориальным отделом Администрации Вачского муниципального округа \, М. и М. в равных долях, в 1/2 доле каждому принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: \. Решением ФИО3 сельского С. \ \ от \ «О закреплении в собственность земельных У. гражданам» по адресу расположения вышеуказанного жилого дома был передан в собственность М. земельный У. площадью 1800 кв.м, М. – площадью 1500 кв.м. Завещание М. не оформлял. Таким образом, в день смерти М. открылось наследство, состоящее из земельного У. площадью 1800 кв.м и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: \. Законных наследников первой очереди у М. не было, поскольку он женат не был и не был записан отцом своих детей. Он всю свою жизнь, начиная с 1952 года и по день своей смерти, проживал с матерью истца Г. в гражданском браке в вышеуказанном жилом доме. В период их совместного проживания они вели совместное хозяйство и у них родились дети: она, истец – Г. \ года рождения, ее сестра Г., \ года рождения. Так как родители не были в законном браке в свидетельстве о рождении запись об отце отсутствует. Пока она была маленькой, она всегда проживала с родителями и была на иждивении своего отца М.. Он заботился о ней и всегда считал своей дочерью, называл ее доченька. Когда ей исполнилось 16 лет, она уехала учиться в Москву. По окончании учебы, через 2 года она вернулась и опять проживала с родителями до января 1974 года, пока не вышла замуж. С этого времени она стала жить своей семьей. Сестра жила рядом с родителями по адресу: \, а она жила сначала в рабочем поселке \ и постоянно общалась со своими родителями и сестрой отца М., которую она очень любила и которая была ее крестной мамой. В нотариальный орган \ для оформления своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти своего отца М. она не обращалась, так как отсутствовали документы, подтверждающие родство. Все знали, что он ее отец, но документ об этом отсутствовал. Однако фактически наследство приняла она сразу же, после его открытия, так как вступила во владение земельным У. и 1/2 долей жилого дома, которые принадлежали ее отцу М.. Хоть в доме осталась проживать ее мать, она взяла на себя все заботы об открывшемся наследстве, так мама была больна, и за ней требовался уход. Она поддерживала ? долю жилого дома в надлежащем состоянии, на земельном У. выращивала овощи. Ее сестра в управление наследственным имуществом не вступала, так как у нее было свое хозяйство. \ сестра Л. умерла. \ умерла родная сестра ее отца ( тетя истца) М.. После ее смерти открылось наследство на земельный У. площадью 1500 кв.м и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: \. Завещание М. не оформляла. Считает что является наследником М. второй очереди по праву представления, так как ее отец ( родной брат тети ) М. умер ранее нее. В этот срок к нотариусу она не обратилась, так как у нее отсутствовали документы, подтверждающие родство с тетей М.. Считает что фактически наследство, открывшееся после смерти тети М., приняла она, так как вступила в управление ее имуществом, она стала пользоваться принадлежащей ей 1/2 долей жилого дома и земельным У..

В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дала пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела.

Третье лицо О. надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении выразила согласие с исковыми требованиями, и просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Участвуя в предварительном судебном заседании, подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ умер М., в связи с чем, открылось наследство на наследственное имущество в виде земельного У. площадью 1800 кв.м. и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: \, принадлежащее умершему.

Поскольку правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.), суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Законных наследников первой очереди у М. на тот момент не было, поскольку, как указывает истец, он женат не был и не был записан отцом своих детей. При этом он всю свою жизнь, начиная с 1952 года и по день своей смерти, проживал с матерью истца Г. в гражданском браке в вышеуказанном жилом доме. В период их совместного проживания они вели совместное хозяйство и у них родились дети: она, истец – Г. \ года рождения, ее сестра Г., \ года рождения. Так как родители не были в законном браке в свидетельстве о рождении запись об отце отсутствует. Пока она была маленькой, она всегда проживала с родителями и была на иждивении своего отца М.. Он заботился о ней и всегда считал своей дочерью, называл ее доченька. Когда ей исполнилось 16 лет, она уехала учиться в Москву. По окончании учебы, через 2 года она вернулась и опять проживала с родителями до января 1974 года, пока не вышла замуж. С этого времени она стала жить своей семьей. Сестра жила рядом с родителями по адресу: \, а она жила сначала в рабочем поселке \ и постоянно общалась со своими родителями и сестрой отца М., которую она очень любила и которая была ее крестной мамой.

Указанные обстоятельства подтвердили в ходе судебного разбирательства третье лицо О. и свидетель М..

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года № 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»). Причем продолжительность периода нахождения ребенка на иждивении до достижения совершеннолетия законом определена не была.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершим М., а также факт того, что при своей жизни умерший М. вплоть до самой смерти признавал истицу своей дочерью, а также то, что в детском возрасте она находилась на его иждивении подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля М.. С учетом изложенного, учитывая невозможность получения ФИО1 в ином порядке соответствующих документов, суд находит требование об установлении факта признания М., \ года рождения, уроженцем села \, умершим \, отцовства в отношении дочери ТИМОХИНОЙ (Г.) Т. \ года рождения, уроженки села \, подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью М., умершего \, суд находит, что она является его наследником первой очереди по закону.

В нотариальный орган \ для оформления своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти своего отца М. истец не обращалась, так как отсутствовали документы, подтверждающие их родство.

Однако, как установлено судом, фактически истец наследство приняла сразу же, после его открытия, так как вступила во владение земельным У. и 1/2 долей жилого дома, которые принадлежали отцу М..

поддерживала ? долю жилого дома в надлежащем состоянии, на земельном У. выращивала овощи.

Данный факт подтвердила в судебном заседании третье лицо О. и свидетель М.

\ умерла родная сестра М..

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке из похозяйственной книги № \-1995 годов, лицевого счета \, выданной Новосельским Административно-территориальным отделом Администрации Вачского муниципального округа ФИО4 и М. в равных долях, в 1/2 доле каждому принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: \.

Решением ФИО3 сельского С. \ \ от \ «О закреплении в собственность земельных У. гражданам» по адресу расположения вышеуказанного жилого дома был передан в собственность М. земельный У. площадью 1800 кв.м, М. – площадью 1500 кв.м.

Таким образом, после смерти М. открылось наследство на земельный У. площадью 1500 кв.м и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: \.

Завещание М. не оформляла.

Как указывает истец, на день смерти М. наследники первой очереди отсутствовали, так как детей у нее не было, и она не состояла в браке.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд находит, что истец ФИО1 является наследником М. второй очереди по праву представления, поскольку отец истца ( родной брат М. ) М. умер ранее нее.

Факт родственных отношений между ФИО1 и умершей М. подтвердила третье лицо О.

В этой связи, суд находит возможным установить, что М., \ года рождения, уроженка села \ является тетей Тимохиной (Г.) Т. \ года рождения, уроженки села \.

В шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу ФИО1 не обратилась в связи с отсутствием у нее документов, подтверждающих ее родство с тетей М. и невозможностью их восстановления во внесудебном порядке.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей тети М., так как вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры к сохранению наследственного имущества, поскольку стала пользоваться принадлежащим ей ? долей жилого дома и земельным У..

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный У. с кадастровым номером \, общей площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \, Вачский муниципальный район, \, а также на земельный У. с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \, Вачский муниципальный район, \, а также на жилой дом с кадастровым номером \, назначение: жилой дом, площадь 36 кв.м, количество этажей: 1, который находится по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ, \.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт признания М., \ года рождения, уроженцем села \, умершим \, отцовства в отношении дочери ТИМОХИНОЙ (Г.) Т. \ года рождения, уроженки села \.

Установить, что М., \ года рождения, уроженка села \ является тетей ТИМОХИНОЙ (Г.) Т. \ года рождения, уроженки села \.

Признать за ФИО1, право собственности по праву наследования по закону на:

- ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \, общей площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \, Вачский муниципальный район, село ФЕДУРИНО, \, а также на

- ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \ общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: \, Вачский муниципальный район, село ФЕДУРИНО, \, а также на

- ЖИЛОЙ ДОМ с кадастровым номером \, назначение: жилой дом, площадь 36 кв.м, количество этажей: 1, который находится по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ, село ФЕДУРИНО, \.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С.Баринова