Решение № 2-1816/2021 2-1816/2021~М-767/2021 М-767/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1816/2021Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1816/2021 24RS0017-01-2021-001759-94 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Мокиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Народная опора» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по договору займа, ООО МК «Народная опора» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по договору займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска судебный приказ выданный по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа отменен. Также в определении разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена госпошлина в размере 1143,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Народная опора» и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма №, согласно которому организация - истец передала ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Также, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, стороны установили проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 292 000 % годовых от суммы займа, из расчета 0,8 % за каждый день пользования. Однако, в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул сумму займа и начисленные на него проценты, чем нарушил принятые на себя договорные обязательства. В связи с этим, с учетом частичного взыскания, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 69 580 руб. исходя из расчета: 24 500 руб. - сумма займа, согласно п.1. Индивидуальных условий договора, 45 080 руб. - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.4. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. Просят взыскать с ФИО1, в пользу ООО МКК «Народная опора» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 11.11,2019г. в сумме 69 580,00 рублей, из них: 24 500,00 руб. - сумма займа, 45 080,00 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287,40 руб., а всего взыскать 71867,40 руб., учесть государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1143,70 руб. Представитель истца – ООО МКК «Народная опора» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, извещения направлялись по адресу регистрации: <адрес>, которые были получены. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Положениями ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты, что предусмотрено ч.2 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 21 ст. 5 Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Народная опора» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора займа сумма займа составила 25 000 руб. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора договор действует с момента передачи заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается день выдачи денежных средств заемщику из кассы Общества. Срок возврата займа 21 календарных дней с момента предоставления денежных средств заемщику (с начала действия договора). Срок действия настоящего договора (срок возврата суммы займа) может быть пролонгирован (продлен) на срок, указанный в изменениях к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, содержащих уточненный график платежей (в случае подписании его сторонами), при обязательном соблюдении условий для его пролонгации. Процентная ставка составила 292 % годовых, что предусмотрено п. 4 договора. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что Количество платежей – один, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа: 29 200,00 в том числе, сумма, направляемая на погашение основного долга 25000 руб. и сумма, направляемая на погашение процентов 4 200 руб. В п. 12 индивидуальных условий договора займа указанно, что в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, заемщик обязан уплатить штраф. Общий размер штрафа не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского микрозайма. Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО1 в качестве суммы займа 25 000 руб. Таким образом, ООО МКК «Народная опора» выполнило свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику заем в размере 25 000 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом не производил. Согласно расчету, проверенному судом, сумма задолженности по основному долгу составила 25 000 руб. (выдано кредита) – 500 руб. (погашено) = 24 500 руб.; так как возврат суммы основного долга ответчиком осуществлялся не в полном объеме, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный период) составила: 24 500 руб. х 292 % /365 х 230 дней = 45 080 руб. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения договора займа и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору, приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. С учетом того, что ответчиком не представлены иные доказательства выплаты задолженности по договор займа в пользу ООО МК «Народная опора» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию на заявленную дату ДД.ММ.ГГГГ: 24 500 руб. (основной долг) + 45 080 руб. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 69 580 руб. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления 2287,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народная опора» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 500 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 080 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2287 рублей 40 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения для ответчика, для иных лиц – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья С.А. Булыгина Мотивированное решение составлено 02.08.2021 года. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Народная опора" (подробнее)Судьи дела:Булыгина Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |