Решение № 2-166/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-166/2025

Дело №2-166/2025

03RS0033-01-2024-001397-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получил займ в размере 3000 рублей под 2,17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что должник умер. ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ПАО МФК «Займер» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма просроченной задолженности составляет 8777,90 рублей, из них просроченный основной долг – 3000 рублей, просроченные проценты – 3404,90 рублей, неустойка – 2373 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в суд не явился, согласно ходатайству в иске, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, третье лицо нотариус нотариального округа Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, конверт ответчика возвращены Почтой России с отметкой «истек срок хранения». Нотариус в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Согласно п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получил займ в размере 3000 рублей под 2,17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача денежных средств в размере 300 рублей заемщику подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО МФК «Займер» уступило свои права ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» договором уступки прав требованийя (цессии) № ПРЗ-2061.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ООО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан, с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8777,90 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о процессуальном преемстве отказано.

Сумма просроченной задолженности договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8777,90 рублей, из них просроченный основной долг – 3000 рублей, просроченные проценты – 3404,90 рублей, неустойка – 2373 рублей.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

В согласно п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Нотариусом нотариального округа Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Единственным обратившимся за наследством, является мать ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3, матери умершего ФИО2 – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>.

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, судом установлено, что между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 состоялись кредитные обязательства, которые не исполнены надлежащим образом, требования о взыскании суммы задолженности, обоснованы, поскольку мать ФИО1 является наследником по закону умершего заёмщика. Следовательно ФИО1 обязана возместить задолженность, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8777,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 9177 (девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Срок изготовления решения в мотивированной форме 10 дней.

Председательствующий Е.Г. Крамаренко