Постановление № 1-677/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-677/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № № <адрес><дата> Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Комоловой Н.В., при секретаре Лапиной К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора Кравченко А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лаврова Е.Г., предоставившего удостоверение №, выданное <дата> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> рождения, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Лавровым Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело и применить к нему судебный штраф. Государственный обвинитель Кравченко А.А. с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также отсутствия ущерба, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не причинён. Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - обертку от карамели, фрагмент фольги и фрагменты полимерной пленки; сверток из фрагмента фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованные в прозрачный полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный ватный тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд; - протокол личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>; - протокол смывов с рук от <дата>; - справку об исследовании № от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Подсудимому разъясняется необходимость представления сведений, об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Н.В. Комолова Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Коллегия адвокатов Лаврову Е.Г. (подробнее)Свободненская транспортная прокуратура (подробнее) Судьи дела:Комолова Н.В. (судья) (подробнее) |