Решение № 2А-888/2023 2А-888/2023~М-797/2023 М-797/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2А-888/2023

Дело № 2а –888/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гавриковой Е.М.,

при секретаре Фёдоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1, УФССП России по Смоленской области о признании не законным бездействия и обязании к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, согласно которому указал, что 06.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного документа № в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-<данные изъяты>

По состоянию на 30.06.2023 года задолженность перед ООО»АФК» должником ФИО2 не погашена и составляет (92375,44рублей).

30.06.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа была направлена по месту предполагаемых удержаний.

Полагают, СП-И ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия по проверке правильности удержаний и перечислений денежных средств, тем самым допускает факт волокиты, что привело к нарушению прав административного истца.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1, выраженное в не принятии им мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе: отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из дохода должника.

Обязать судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 принять меры принудительного исполнения: провести проверку правильности удержаний, перечисления денежных средств по исполнительному документу. Провести мероприятия по перечислению денежных средств.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики – представители УФССП России по Смоленской области, Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области не явились, представитель Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования не признают, просили в удовлетворении административного иска отказать. Предоставили суду возражения на иск.

Судебный пристав-исполнитель Рославльского районного отдела судебных приставов Управления УФССП России по Смоленской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Остальные участники надлежаще судом извещались, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия и бездействия подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом исполнителем или иным должностным лицом постановления.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в Рославльский РОСП УФССП России по Смоленской области поступил судебный приказ, выданный Мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 127310-56 рублей в пользу ООО «Агенство Финансового контроля». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и направлено сторонам.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом были направлены запросы в регистрирующие органы для получения сведений об имуществе, на которое может быть обращено взыскание, в кредитные организации для получения сведений об открытых счетах, в МРЭО ГИБДД, Межрайонную ИФНС № по Смоленской области, Федеральную регистрационную службу, в ПФР для установления места работы, либо получения иного дохода должника, УФМС для получения сведений о регистрации, а также паспортные данные должника. Согласно полученным ответам установлено, что на имя должника ФИО2 транспортных средств и недвижимого имущества не зарегистрировано. Счета в банках отсутствуют. 22.05.2020 вынесено постановление об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и направлены для исполнения в ООО «ХКФ БАНК».

Согласно ответу ОЗАГС сведения о заключении (расторжении) брака, перемене имени (фамилии), смерти - отсутствуют. Должник официально не трудоустроен, в качестве ИП зарегистрированным не значится. 05.03.2021 вынесено постановление об объединении ИП в сводное <данные изъяты> в пользу взыскателей ООО «АФК» и НАО «Первое коллекторское бюро». Согласно ответа ПФР- должник является получателем пенсии. 15.06.2021 года СП-И вынесено и напрвлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в размере 50 процентов. 08.08.2022 года от представителя должника по доверенности поступило заявление «о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимуму». 06.09.2022 года вынесено постановление о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработанную плату и иные периодические платежи и направлено для исполнения в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю, сторонам для сведения. В ходе исполнения, в пользу ООО «АФК» взыскана сумма задолженности в размере 34935,12 рублей, остаток задолженности 92375,44 рублей. 11.05.2023 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Судебным приставом –исполнителем подготовлено поручение о проверке факта проживания и проверке имущественного положения должника по адресу: <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что судебным приставом-исполнителем совершены действия в соответствии с Федеральным Законом, направленные на создание условий для применения достаточных мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1, УФССП России по Смоленской области, Рославльскому РОСП УФССП России по Смоленской области о признании не законным бездействия и обязании к совершению определенных действий, оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Гаврикова

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023.