Решение № 2-360/2018 2-360/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-360/2018

Дело № 2-360/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:07:0703010:16, расположенный по адресу: <адрес>.

На земельном участке расположен жилой дом площадью 69,5 кв.м, построенный в 1960 г.

Он фактически осуществляет владение недвижимым имуществом, но не может зарегистрировать на дом право собственности в установленном законом порядке, так как нет необходимых документов, поскольку на момент строительства дома, разрешение не требовалось.

Жилой дом отвечает требованиям строительных, пожарных и санитарных норм и не представляет собой угрозу жизни, здоровью граждан при эксплуатации данного домовладения, что подтверждается техническим заключением от 03.05.2018 г.

Согласно технического плана, общая площадь жилого дома составляет 69,5 кв.м.

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области – глава сельсовета ФИО2 исковые требования признала полностью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:07:0703010:16.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2018 г.

Председательствующий судья: А.А. Чеканова