Постановление № 5-52/2019 от 9 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Ачинск 09 марта 2019 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении: Калинко <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 07 марта 2019 года в 23 часов 50 минут автопатруль ОРППСП находясь на службе по ООП и ОБ в городе Ачинске получил сообщение о том, что по адресу: <...> дом №, в подъезде кричит женщина. Проехав по данному адресу сотрудники полиции услышали как в кв. №, дома №, ул. № сильно кричит женщина, просит о помощи. Постучавшись в дверь кв№, никто не открывал. После чего гр-ка № И.С., проживающая в кв. №, указанного подъезда, пояснила, что женщина из кв. №, выпрыгнула с третьего этажа балкона квартиры. Выпрыгнувшая с балкона женщина назвалась № М.И., пояснила, что ее муж ФИО1 причинил ей телесные повреждения, двери сотрудникам полиции не хотел открывать, поэтому она выпрыгнула. В 23 час. 55 мин. сотрудники полиции постучавшись в дверь квартиры № д. № ул. <адрес>, дверь открыл гр-н ФИО1 который находился в состоянии опьянения. Сотрудники полиции на основании п. 14 ст.13 ФЗ № 3 « О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать с ними, так же не реагировал, при сопровождении в патрульный автомобиль упирался ногами в пол. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 08.03.2019 года (л.д.2); рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» подтверждающими данные, изложенные в протоколе (л.д.3,8,9), объяснением ФИО2 ( л.д.5), объяснениями <адрес> И.С., № С.В. ( л.д.6,7). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, а так же с учетом того, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 00 часов 30 минут 08 марта 2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья Признать Калинко № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 00 часов 30 минут 08 марта 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Бардин Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 |