Постановление № 5-116/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-116/2019

Дело №5-116/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> «а» 11 февраля 2019 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Шкода Октавиа С.Е.П. Е.П. по доверенности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 071663 от 25 января 2019 г., в 15 часов 20 минут 28 августа 2018 г. на <адрес> проспект, <адрес> В <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендэ Элантра, государственный номер №, нарушил пункт 8.4 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством, ФИО1 при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Шкода Октавиа, государственный номер № движущемуся попутно не изменяя траектории движения и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Шкода Октавиа С.Е.П. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель потерпевшего Шкода Октавиа С.Е.П. Е.П. по доверенности ФИО2 подтвердил обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно пояснениям потерпевшего Шкода Октавиа С.Е.П. Е.П., 28.08.2018 г. в 15 часов 20 минут он двигался по ул. Шишкова со стороны ул. Московский проспект на своей машине Шкода Октавиа, государственный номер № в крайнем левом ряду, у <адрес>В <адрес><адрес>, водитель автомашины Хендэ Элантра государственный номер № перестроился в его ряд, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение, его автомобиль перевернулся на крышу. От ухода от столкновения он применил экстренное торможение, автомобиль оказался на разделительной полосе, скорость его автомобиля была 60 км/ч. В результате ДТП он получил вред здоровью средней тяжести.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, место ДТП находится по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6626.18 от 19.12.2018 года, у С.Е.П. имелись признаки повреждений в виде ссадин на тыльной поверхности левой кисти, перелома основания первой пястной кости левой кисти со смещением отломка. Наличие данных повреждений подтверждается данными осмотров врачами медицинских организаций, при которых выявлена характерная субъективная и объективная симптоматика, данными неоднократных рентгенографических исследований левой кисти исследованием представленных рентгенограмм на пленочном носителе в рамках настоящей экспертизы, а также сведениями о проведении закрытой репозиции перелома. Данные повреждения причинены при воздействии тупого предмета. Не исключается возможность причинения всех вышеотмеченных повреждений в один временной промежуток и в своей совокупности следует считать., что ориентировочный срок возникновения данных повреждений может соответствовать приблизительно 1 суткам до времени обращения гр. С.Е.П. в БУЗ ВО «ВГКБ №2 им. К.В. Федяевского». Повреждение в виде перелома основания первой пястной кости левой кисти со смещением отломка квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения в виде ссадин в области левой кисти сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у С.Е.П. телесные повреждения получены им именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, что подтверждается фактом обращения С.Е.П. за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБ №» и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженные у С.Е.П. повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести, поскольку по делу установлено нарушение ФИО1 п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управляя автомобилем при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Шкода Октавиа государственный знак №, движущемуся попутно не изменяя траектории движения и допустил с ним столкновение. Водитель автомобиля Шкода Октавиа государственный знак № С.Е.П. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшего С.Е.П.., просившего о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим вину обстоятельством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436197010000420.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.