Решение № 2-2944/2018 2-2944/2018 ~ М-1691/2018 М-1691/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2944/2018

Дело № 2-2944/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт–Петербурга в составе

судьи Носковой Н.В.

при секретаре Ловдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с 13.10.2014г. по 21.11.2017г. в размере 79437,15 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что 11.10.2014г. между ЗАО АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 151000 руб., под 17,40% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора. Банк свою обязанность пред ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив ему денежные средства, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате задолженности, которое осталось без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на заявленные требования не представила. Ранее в судебном заседании против удовлетворения требований в части основного долга не возражала.

Положения ч. 1 статьи 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно ч. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую и телеграфную корреспонденцию по адресу постоянного места жительства, следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении ответчиком своих процессуальных прав.

При данных обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, судья рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что согласно анкете на потребительский кредит № №, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся дополнением и неотъемлемыми частями кредитного договора, ответчик взяла на себя обязательство возвратить кредит в сумме 151000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,40% годовых, в сроки и на условиях договора. (л.д. 53,55-56,62-67).

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 24.03.2016г. к Кредитному договору, заключенному на основании Индивидуальных условий № № от 11.10.2014г. стороны пришли к соглашению, что срок возврата кредита составляет 10.04.2020г., процентная ставка по 11.04.2016г. включительно составляет 17,40 % годовых, с 12.04.2016г. по 10.04.2020г. – 18,40 % годовых. В период с 10.11.2014г. по 10.03.2016г. ежемесячный платеж составляет 2531,88 руб., в период с 11.04.2016г. по 10.09.2016г. включительно размер платежа составляет: 11.04.2016г. – 1223,68 руб., 10.05.2016 – 1172,69 руб., 10.06.2016 – 1253,57 руб., 11.07.2016 – 1253,57 руб., 10.08.2016 – 1213,13 руб., 10.09.2016 – 1253,57 руб. В период с 11.09.2016 и до даты окончания срока возврата кредита размер ежемесячного платежа подлежит перерасчету и составляет 2568,36 руб. (л.д. 57).

Согласно выписке по счету истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства, а ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. (л.д. 16-50).

Согласно анкете на потребительский кредит, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности, а также с тем, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производится в виде единого ежемесячного платежа 10 числа каждого месяца, формула расчета которого указана в Общих условиях. Количество ежемесячных платежей 60, размер каждого (за исключением последнего) 3785,29 руб. Проценты уплачиваются из расчета пользование всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, вплоть до окончания срока возврата кредита, причем обе даты включительно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

При этом судом установлено, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик надлежащим образом не исполняет.

Направленное банком требование о полном досрочном возврате задолженности ответчик не выполнила, задолженность не погасила.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию за период с 11.10.2014г. по 21.11.2017г. составила 79437,15 руб., в том числе: 59747,35 руб. – остаток основного долга по кредиту, 10855 руб. – сумма задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, 331,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 6730,83 руб. – сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1097,41 руб. – сумма пеней за просроченные выплаты по основному долгу, 675,25 руб. – сумма пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. (л.д. 9-15).

Доказательств, опровергающих его правильность, выплаты задолженности, иного расчета, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая период просрочки погашения кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу о систематическом нарушении ответчиком принятых на себя по договору обязательств.

В соответствии с заявленными требованиями суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию за период с 11.10.2014г. по 21.11.2017г. в размере 79437,15 руб., в том числе: 59747,35 руб. – остаток основного долга по кредиту, 10855 руб. – сумма задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, 331,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 6730,83 руб. – сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1097,41 руб. – сумма пеней за просроченные выплаты по основному долгу, 675,25 руб. – сумма пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Оснований для снижения неустойки судом не усматривается.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1874,67 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 79437,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В.Носкова

Копия верна:

Судья Н.В.Носкова