Решение № 2А-475/2020 2А-475/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-475/2020

УИД 34RS0038-01-2020-000985-67

Дело № 2а-475/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 20 июля 2020 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Тюрина А.В.,

при секретаре Дощечниковой И.А.,

с участием прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Дубилина В.А.,

представителя административного истца врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 – ФИО6,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО15 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с <.....> часов;

- запретить ФИО1 выезд за территорию <адрес>;

- обязать ФИО1 являться в ОМВД России по месту проживания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО1 в соответствии с приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок <.....> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях было установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, в связи с заменой наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы. Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не оспаривая основания для установления административного надзора, а также предложенные административным истцом ограничения, просил уменьшить срок административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца - Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО3, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Дубилина В.А., полагавшего, что административный иск Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что в соответствии с приговором <.....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в действия ФИО1 судом было установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы.

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом в административном исковом заявлении, в ходе судебного заседания нашли своё полное подтверждение. Так, ФИО1 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного и в соответствии с приведёнными выше положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо учитывать, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учётом личности ФИО1, требований, изложенных в исковом заявлении, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с <.....> часов; запрета выезда за территорию <адрес>; обязательной явки в Отдел МВД России по месту проживания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, административный надзор сроком со дня вступления настоящего решения в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 в период срока административного надзора следующие ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с <.....> часов следующих суток;

запрет выезда за территорию <.....> области;

обязать являться в Отдел МВД России по месту проживания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-475/2020, которое

находится в Среднеахтубинском районном суде