Постановление № 1-227/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017




Дело № 1-227/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань 18 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Когинова Н.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Прокофьева О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «ФИО2, ФИО3 и партнеры» Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, представившей удостоверение № 1088 и ордер № 147,

при секретаре Майоровой Е.О.,

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 июля 2017 года примерно с 22 часов ФИО1 совместно со своим знакомым ФИО7 и сожительницей последнего ФИО6 находился на лестничной площадке, расположенной между седьмым и восьмым этажами первого подъезда <адрес>, где они совместно распивали пиво. Во время распития пива ФИО7 и ФИО1 просматривали видео-файлы на имеющемся при себе у ФИО7 планшетном компьютере, после просмотра последний положил свой планшетный компьютер на подоконник окна указанной лестничной площадки.

Примерно в 23 часа 35 минут указанного дня у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и намеревающегося уехать на такси домой, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО7 планшетного компьютера, с целью использования его по назначению.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 23 часа 35 минут 14 июля 2017 года ФИО1, воспользовавшись теми обстоятельствами, что ФИО7 общается с ФИО6, которая в этот момент стояла спиной к ФИО1, и они оба за его действиями не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял с подоконника указанной лестничной площадки планшетный компьютер марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с находящейся внутри сим-картой неустановленного оператора сотовой связи, материальной ценности для ФИО7 не представляющей, и положил его в свой рюкзак, находящийся на деревянном ящике, стоящем рядом с подоконником.

С указанным принадлежащим ФИО7 планшетным компьютером ФИО1 из подъезда <адрес> вышел и на такси уехал к себе домой, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив хищение чужого имущества.

Впоследствии похищенным у ФИО7 имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно отвез планшетный компьютер к себе домой, где спрятал, намереваясь затем лично использовать его по назначению.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 был причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным, так как он официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Прокофьев О.Н. полагает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, и с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО7, прокурору Октябрьского района г. Рязани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

Судья Н.В. Когинова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Когинова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ