Решение № 2А-5656/2019 2А-5656/2019~М-4892/2019 М-4892/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-5656/2019

дело № 2а-5656/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Закиева Л.А.;

от административного истца – ФИО6, доверенность от <дата изъята>;

от административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 14 «Дербышки» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 15 «Танкодром» управления МВД России по г. Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Освобожден <дата изъята> по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с последующим установлением административных ограничений. Решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> продлен административный надзор, с <дата изъята> на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения. Судимость до настоящего времени не погашена, однако, в течение года ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Поэтому, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении административного ответчика и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик с заявленными требованиями не согласился, в удовлетворении административного иска просил отказать.

Выслушав объяснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> по делу по административному иску начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, установить ограничение виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

Далее, решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1 продлен административный надзор, с <дата изъята> на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязании являться три раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик неоднократно предупреждался о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения иных административных правонарушений.

Между тем, в 2019 году административный ответчик ФИО1 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений протии порядка управления. Вышеуказанное подтверждается представленными суду постановлениями по делам об административных правонарушениях. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, в отношении которого установлен административный надзор и который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за 2019 год. Ранее неоднократно судим, имеет круг общения с лицами, употребляющими спиртные напитки, ранее судимыми.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, фактов совершения административных правонарушений, степени их тяжести, а также срока течения административного надзора, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок с момента окончания административного надзора, продленного решением суда от <дата изъята> и установить в отношении ответчика требуемые дополнительные ограничения, полагая такие меры необходимыми для достижения задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд полагает необходимым также отметить, что продление срока административного надзора не является чрезмерным и направлен на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что продление административного надзора ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции 15 «Танкодром» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Приволжского районного суда г.Казани от <дата изъята>, в редакции решения Приволжского районного суда г.Казани от <дата изъята> и решения Советского районного суда г.Казани от <дата изъята>, в отношении ФИО1 <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с ранее установленными административными ограничениями.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> с учетом решения Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята>, решения Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде обязания являться четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья