Постановление № 4А-455/2019 от 22 октября 2019 г. по делу № 4А-455/2019

Тверской областной суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Мировой судья – Смирнова В.Е. 4-а-455/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 октября 2019 года г. Тверь

Председатель Тверского областного суда Карташов А.Ю., рассмотрев дело по протесту заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 05.06.2019,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 05.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ФИО1 признан виновным в том, что он 27.05.2019 в 00 часов 05 минут у <адрес> управлял транспортным средством – мотоциклом «Стелс», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, без признаков уголовно-наказуемого деяния.

В поданном в Тверской областной суд протесте заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А. просит об отмене постановления мирового судьи как незаконного, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, будучи извещенным о принесенном протесте, свои возражения относительно приведенных в нем доводов не представил.

Проверив материалы дел об административных правонарушениях № 5-369/2019 и № 5-232/2015, истребованных и полученных Тверским областным судом 01.10.2019 и 22.10.2019, ознакомившись с доводами протеста, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе проверки доводов протеста установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 27.05.2015 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 23.06.2015.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Из ответа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Тверской области от 22.10.2019 № 17 следует, что ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 27.05.2015 лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение фактически не сдавал, заявлений о его утрате не подавал.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами было прервано.

События, послужившие основанием для привлечения мировым судьей судебного участка Максатихинского района Тверской области ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, имели место 27.05.2019.

Указанные действия ФИО1 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением дознавателя по обслуживанию ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» № № от 06.09.2019 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержатся признаки преступления, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с направлением материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 05.06.2019 подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения настоящего протеста не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,

постановил:


протест заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 05.06.2019 отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 38 Тверской области (прежнее наименование – судебного участка Максатихинского района Тверской области) на новое рассмотрение.

Председатель суда А.Ю. Карташов



Суд:

Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ