Определение № 2-640/2017 2-7191/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-640/2017

Дело № 2-640/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Егоровой В.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать задолженность с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на автотранспортное средство автомобиль марки BMW 520i, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, так как в судебном заседании установлено, что согласно справки, представленной отделом адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует что, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждает актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, своего мнения относительно прекращения производства по гражданскому делу не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует что, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждает актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер, информация о том, заводилось ли наследственное дело после смерти ФИО1 в суд не представлено.

Руководствуясь ч.6 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г.Егорова